Turinys:
ToggleTrumpai
- „Openai“ viešai atsakė į May teisėjo įsakymą, kad jis išlaikytų visus vartotojo pokalbius, įskaitant ištrintus.
- „ChatGPT“ gamintojas sako, kad šis žingsnis kenkia privatumui ir nėra svarbus ieškiniui.
- „New York Times“ ieškinyje teigiama
„Openai“ ginčija federalinį teismo nutartį, reikalaujančią, kad jis išsaugo visus vartotojo duomenis, įskaitant ištrintus pokalbius, kaip pateiktą autorių teisių ieškinį „The New York Times“.
„Mes tvirtai tikime, kad tai yra per didelis „The New York Times“. Mes ir toliau kreipiamės į šią įsakymą, kad galėtume ir toliau pirkti jūsų pasitikėjimą ir privatumą “, -„ Openai COO Brad Lightcap “ pasakė pareiškime.
Šis sprendimas kyla iš gegužės 13 d. Nutarties iki „išsaugoti ir atskirti visus išvesties žurnalo duomenis, kurie priešingu atveju būtų ištrinti iki tol, iki tolesnės teismo tvarkos“.
„The New York Times“ 2023 m. Gruodžio mėn. Pateikė ieškinį „Openai“ ir „Microsoft“, tvirtindamos, kad abi bendrovės neteisėtai naudojo „Times“ turinį, kad mokytų dideles kalbos modelius, tokius kaip „ChatGPT“ ir „Bing Chat“.
Laikai pretenzijos Tai pažeidžia savo autorių teises ir kelia grėsmę originalios žurnalistikos verslo modeliui. Praėjusį mėnesį jis teigė, kad galimas autorių teisių pažeidimo įrodymas gali būti ištrinti, nes vartotojai išvalo savo pokalbių istoriją.
Bylos esmė yra tai, ar autorių teisių saugomos medžiagos naudojimas mokyti generacinius AI modelius yra „sąžiningas naudojimas“. „The Times“ tvirtina, kad „Openai“ įrankiai kartais sukuria beveik vertybinių popierių išvestis iš savo straipsnių ir gali apeiti savo darbo užmokesčio sieną per AI sukurtas santraukas.
Abi pusės teigė, kad užima moralinę aukštą pagrindą. „The Times“ teigė, kad saugo žurnalistiką ir žiniasklaidos galimybes atlikti savo darbą ir už tai mokėti.
„Openai“ generalinis direktorius Samas Altmanas turi kaltinamasis Išėjimo iš „neteisingoje istorijos pusėje“ išpardavimas, o įmonė teigė „The Times“ Vyšnių pasirinkta Ieškinyje naudojami duomenys.
Besidėjus į generacinę AI pramonę, teismai tampa pagrindinėmis kovos su duomenimis, privatumu ir intelektualine nuosavybe kovos vietomis.
Teismo ieškinys yra vienas iš kelių aukšto rango autorių teisių ieškinių, pareikštų „Openai“ ir kitoms AI firmoms. Balandžio mėn. „Ziff Davis“, kuriam priklauso žiniasklaidos priemonės, tokios kaip „PCMag“ ir „Mashable“, pateikė ieškinį „Openai“ dėl įtarimų dėl jo turinio naudojimo be sutikimo.
Šią savaitę „Reddit“ Pateikta Kreipkitės į kitą AI bendrovę „Anthropic“, kuriame teigiama, kad jis be leidimo nubraižė „Reddit“ duomenis. „Anthropic“ taip pat susiduria su muzikos leidėjų ir autorių ieškiniais.
Redagavo Sebastianas Sinclairas
Paprastai protingas Informacinis biuletenis
Savaitės AI kelionė, kurią pasakojo generacinis AI modelis.