Kaip imigrantai ir protestuotojai sugaunami ledo AI dragnet

AI stebėjimo priemonės, kadaise apsiribojančios mūšio laukais, dabar naudojasi JAV imigracijos valdžios institucijomis, norėdamos stebėti gatves, protestus ir bendruomenes visoje šalyje.

JAV imigracijos ir muitinės vykdymas (ICE) ir kitos federalinės agentūros padidina veido naudojimą pripažinimasnuspėjama AI ir karinių lygių dronai.

Tai sukėlė nerimą tarp pilietinių laisvių šalininkų dėl privatumo, priežiūros ir tiek dokumentų neturinčių imigrantų, tiek JAV piliečių.

Praėjusį savaitgalį, kai protestuotojai žygiavo per Los Andželo centrą, dronas kabino viršutinių galvos stebėjimą Vandalaiplėšikai ir tie, kurie puola federalinius agentus-pavyzdys, kaip AI varomas stebėjimas vis dažniau patenka į viešąsias erdves.

Po dviejų dienų Tėvynės saugumo departamentas paskelbė filmuotą medžiagą X, Pranešama užfiksuotas a Plėšrūnas Dronas, rodantis scenas iš protesto. Vaizdo įraše pabrėžiama vis didėjanti karinio lygio technologijos naudojimas buitinėje priežiūroje.

„Visada kyla susirūpinimas dėl dronų naudojimo, iš dalies dėl suvokimo“, – sakė „Drone Detection Company Skysafe“ generalinis direktorius Grantas Jordanas. Iššifruoti. „Kai vidutinis žmogus mato droną, jie nežino jo tikslo ar kas jį valdo. Skirtingai nuo sraigtasparnių, kur operatorius yra aiškus, dronai yra atokūs ir dviprasmiški.“

Tarp agresyviausių stebėjimo technologijos įvaikintojų yra Tėvynės saugumo ir JAV imigracijos ir muitinės vykdymo departamentas, kuris integruotas AI į beveik kiekvieną imigracijos vykdymo etapą, pradedant nuo asmenų nustatymo iki jų tikimybės, kad prognozuojama, kad praleidžiamos teismo datos.

Be dronų ir AI įjungtų fotoaparatų, ICE naudoja įvairius AI maitinamus sistemos kurie veikia užkulisiuose vykdymo ir sulaikymo sprendimuose.

Čia yra keletas pagrindinių naudojamų technologijų:

„Palantir“ imigracijos gyvavimo ciklo operacinė sistema (ILOS)

• Dar žinomas kaip Imigracijos„Palantir“ ILOS sukuria išsamius deportavimo tikslų profilius, naudodamiesi integruotais federaliniais duomenų rinkiniais ir realiojo laiko stebėsena.

Mobiliųjų įrenginių analizė

• Tyrėjų ir analitikų naudojami įrodymams, santykiams ir tinklams iš mobiliųjų įrenginių duomenų nustatyti ir išgauti, naudodamiesi mašininio mokymosi galimybėmis, siekiant nustatyti dominančias vietas.

Balso analizė ir vertimas

• Balso analizės įrankis, kuris naudoja mašininį mokymąsi perrašyti ir perkelti daugiakalbį garso įrašą, leidžiantį agentams efektyviau nustatyti tyrimo potencialius klientus ir analizuoti įrodymus, nepasikliaujant vien tik rankiniu peržiūra.

Veido atpažinimo technologija

• Naudojo Tėvynės saugumo tyrimai, norėdami nustatyti aukas ir nusikaltėlius vaikų išnaudojimo atvejais. Ši technologija sukuria potencialias aukų ir pažeidėjų tapatybes; Tačiau ICE teigė, kad jokie vykdymo veiksmai nėra imami remiantis tik šiais klientais.

Uragano rezultatas

• Prognozuoja, kad nepalankių imigrantų rizika prižiūri ICE priežiūrą programa. Uragano balas yra beveik binominis, dvejetainio klasifikavimo mašinų mokymosi modelis, kuriam suteikiama informacija apie asmenį, ir nustato tikimybę, kad individas nepavyks pasirodyti klausymui, remiantis modeliais, kurių modelis išmoko iš neaktyvių atvejų duomenų.

Nors federalinės agentūros teigia, kad priemonės pagerina efektyvumą ir visuomenės saugumą, pilietinių laisvių gynėjai perspėja, kad jie dažnai yra dislokuojami be skaidrumo ar priežiūros, kelia vėsinančią grėsmę privatumui ir neproporcingai paveikiančias imigrantų ir atskirtas bendruomenes.

„Mes žinome, kad imigrantų bendruomenės susiduria Iššifruoti.

„Mes žinome, kad DHS turi arsenalą, pilną ginkluotų technologijų, o pagrindinis tikslas yra nustatyti ir galiausiai deportuoti asmenis. ICE rankose šios technologijos kelia pavojų mūsų bendruomenių saugumui“, – pridūrė Mora.

Ji tęsė: „Bet kokio pobūdžio stebėjimas, ypač kai jį vykdo vyriausybė ar teisėsauga, gali atšaldyti kalbą ir žmonių pirmąją pataisą. Kalbant apie grupes, kurios naudojasi savo teise protestuoti ar imigrantų bendruomenėms, mes žinome, kad stebėjimas yra naudojamas jiems nukreipti ir sukelti nepageidaujamą poveikį.“

Advokatai teigia, kad bendruomenės įsitraukimas yra labai svarbus kovojant su nepatikrintu stebėjimo technologijos plitimu vietos lygiu.

„Be politiškai aktyvių, svarbu tiesiog nepriimti šių technologijų ir kaip vyriausybė jas naudoja“, – sakė ACLU vyresnysis politikos analitikas Jay Stanley Iššifruoti.

„Vietos teisėsauga ir kitos agentūros turėtų tarnauti visuomenei. Tai reiškia, kad bendruomenės prieštarauja ir sako:„ Mes nenorime, kad policija naudotų dronus per mūsų apylinkes ar stebėtų ir saugo mūsų judėjimą “, – to reikėtų gerbti“, – pridūrė Stanley.

Stanley taip pat teigė, kad bendruomenės neturėtų sutikti su stebėjimo technologijos naudojimu kaip neišvengiamas.

„Negalime sustabdyti jo plėtros, tačiau galime nuspręsti, kaip jis dislokuotas mūsų bendruomenėse ir kaip vyriausybinės agentūros yra ir nėra leidžiamos ja naudotis“, – sakė jis.

Ledas ir DHS neatsakė Iššifruoti prašymai komentuoti.

Redagavo Sebastianas Sinclairis