Technika, kuri galėtų įrodyti, ar Irano uranas buvo sunaikintas

Nors prezidentas Donaldas Trumpas paskelbė savaitgalio streiką trijose Irano branduolinėse vietose kaip sėkmę, patikrinti urano atsargų sunaikinimą Irane yra iššūkis mums ir tarptautinėms žvalgybos agentūroms.

Tarptautinė atominės energijos agentūra nesugebėjo patikrinti žalos pagrindiniam JAV kariuomenės tikslui – „Fordow“ urano sodrinimo įstaigai, kuri yra pastatyta giliai kalno viduje Centriniame Irane, todėl negali savarankiškai patikrinti Trumpo teiginio, kad vieta buvo „sunaikinta“.

„Šiuo metu niekas, įskaitant TATENA, gali visiškai įvertinti„ Fordow “pogrindžio žalą“, – sakė Tarptautinės atominės energetikos agentūros generalinis direktorius Rafaelis Grossi „Reuters“ pirmadienį.

Nepaisant modernaus oro smūgio, šiuo metu ekspertai sako, kad problema nėra tik tai, kas buvo skirta, bet ir bandymas nustatyti, ar ji buvo sunaikinta.

„Norint nustatyti žalos mastą, prireiks laiko, žvalgybos įvertinimų ir palydovinių vaizdų“, – Jeffrey Fields pasakojo Tarptautinių santykių praktikos profesorius, Jeffrey Fields, pasakojo. Iššifruoti. „Kai tai aišku, mes galime įvertinti, ar mes žymiai sugadinome, ar sunaikinome Irano sugebėjimą tęsti praturtinimą uranu“.

Nors sprogimų vaizdai gali pažeisti struktūras, pats urano negalima pamatyti tradicinių palydovinių vaizdų ir nėra vieno įrankio, galinčio patvirtinti nuotoliniu būdu, ar jis buvo pašalintas.

Tačiau yra keletas technologijų, kurios gali padėti analitikams sukurti vaizdą apie tai, kas nutiko ant žemės.

Dronų ir orlaivių radiacijos aptikimas

Specializuoti orlaiviai ir dronai gali turėti radiacijos jutiklius, galinčius aptikti gama spindulius ar neutronus.

Tačiau šie orlaiviai turi skristi labai arti žemės, paprastai keliais tūkstančiais mylių, kad būtų galima efektyviai aptikti ir susieti radioaktyvius šaltinius, todėl jie yra pažeidžiami puolimo.

Oro mėginių ėmimo ir vėjo analizė

Norėdami aptikti radioaktyvius leidimus, JAV oro pajėgos valdo WC-135 „Constant Phoenix“.

Šie fiksuotų sparnų orlaiviai, pagrįsti „Boeing 707“, yra skirti rinkti atmosferos mėginius ir išanalizuoti radioaktyvius izotopus, jei branduolinio sprogimo ar atsitiktinio išsiskyrimo metu vėjai nešioja daleles pakankamai toli.

Anot oro pajėgų, „WC-135W“ vaidino svarbų vaidmenį stebint radioaktyviųjų šiukšles iš Černobylio atominės elektrinės katastrofos 1986 m.

„Šaltojo karo metu, prieš tai supratę antžeminių ar atmosferos branduolinių bandymų žalą aplinkai, JAV tai padarė ir taip padarė ir kitos šalys“,-teigė Field. „Tie bandymai išleido radioaktyvius izotopus į orą, kuriuos būtų galima aptikti. Atliekant požeminius testus, tai dabar yra daug sunkiau pasiimti.”

Papildymas prie aptikimo, pasak laukų, yra „Fordow“ įrenginio gylis, kuris, kaip pranešama, yra 80–90 metrų, maždaug 260–295 pėdos, Žemiau žemės.

Neutrino detektoriai

Neutrino detektoriai yra labai jautrūs instrumentai, galintys nustatyti daleles, išsiskiriančias iš branduolinių reakcijų.

Nors ši technologija gali suteikti tolimojo stebėjimo, tačiau jos naudojimas šiuo metu daugiausia yra eksperimentinis.

Neutrinų detektoriai turi būti pastatyti gana arti šaltinio, esančio maždaug 56 mylių, kad jie būtų veiksmingi.

Dėl šio apribojimo ši technologija nėra plačiai naudojama stebėjimui realiuoju laiku.

Hiperspektriniai vaizdai ir netiesioginiai įkalčiai

Palydovai ir dronai, turintys hiperspektrinius jutiklius, negali tiesiogiai aptikti urano, tačiau jie gali nustatyti netiesioginius aktyvumo požymius, tokius kaip šilumos parašai, sutrikęs reljefas ar kamufliažo modeliai.

Šie įkalčiai gali manyti, kad įstaiga buvo smogta ar sugadinta, nors jie negali patvirtinti to, kas buvo viduje.

Derinant su mašininiu mokymuisi ir dirbtiniu intelektu, hiperspektriniai vaizdai ir kiti nuotolinio stebėjimo duomenys gali padėti nustatyti konstrukcijų ar transporto priemonių pokyčius, kurie gali parodyti sprogimo poveikį įrenginyje.

Tačiau šios technologijos vis dar negali patvirtinti paties urano buvimo ar sunaikinimo.

Technologijos ribos

Nors tokios priemonės kaip AI ir palydoviniai vaizdai gali padėti kariniams lyderiams nustatyti tikslo įvykio tikslumą, patikrinti, ar sunaikintos Irano branduolinės galimybės gali būti sunaikintos vietoje.

„Turime kuo greičiau grįžti prie derybų stalo. Turime leisti TATENA inspektoriams grįžti“, – sakoma Grossi pranešime. „TATENA yra pasirengusi atlikti savo nepakeičiamą vaidmenį šiame procese“.

„Mes kalbėjomės su Iranu, kalbėjomės su JAV“, – pridūrė jis. „Mes turime dirbti dėl taikos”.

Redagavo Joshas Quittneris ir Sebastianas Sinclairis