„Privatumas

Sukūrė kūrėjas Romanas Storm monetų maišytuvas „Tornado“ grynieji pinigai ne siekia „Cypherpunk“ principų, tokių kaip privatumas, bet „uždirbti maišus ir maišus pinigų“, – trečiadienį per baudžiamąjį procesą Niujorke sakė JAV prokurorai.

„Verslas buvo privatumas nusikaltėliams“,-sakė federalinis prokuroras Benjaminas Gianforti, uždarydamas argumentus, nurodydamas įrodymus, kad nusikaltėliai skalbė pavogtas lėšas per decentralizuotą, ne globos privatumo protokolą, kurį jis sukūrė dar 2019 m.

„Storm“ advokatai prisiekusiesiems teigė, kad jų klientas niekada neketino įsilaužėlių naudoti „Tornado Cash“, pridurdamas, kad protokolas buvo sukurtas tam, kad paprastiems žmonėms būtų suteikta galimybė privačiai siųsti ir gauti lėšas.

Maišytuvai, tokie kaip „Tornado Cash“, padidina operacijų privatumą, užtemdydami ryšius tarp kriptovaliutų siuntėjų ir gavėjų, paprastai sujungdami ir perskirstant lėšas su kitais.

„Niekas (Storm ir jo komanda) nebuvo panacėja“,-sakė gynybos advokatas Davidas Pattonas, nurodydamas „Tornado Cash“ operacijas-anoniminančias bruožus. „Jei turėsite privatumo protokolą, tai yra jo dalis“.

Tačiau federaliniai prokurorai atmetė gynybos dėmesį į privatumo teises kaip patogią „viršelio istoriją“.

„Tikrieji pinigai nebuvo vadinamiems„ privatumo “normaliems žmonėms“,-teigė Gianforti. „Tai buvo nešvarių pinigų slėpimas nusikaltėliams“.

Baigiamieji argumentai užėmė beveik trijų savaičių trukmės bylą, kurioje dalyvavo ekspertų ir liudytojų parodymai iš „blockchain“ technologijų ekspertų, įsilaužėlių ir sukčiavimo aukų, taip pat privačių pranešimų litanija tarp „Storm“ ir jo „Tornado Cash“ įkūrėjų.

Kripto bendruomenė iš esmės vertina bylą kaip referendumą dėl koduotojų teisių.

„Kaltas“ nuosprendis galėtų nustatyti precedentą už programinės įrangos kūrėjų, atsakingų už jų naudojamos programinės įrangos būdus, laikymą – rezultatų „Storm“ rėmėjai tvirtina, kad JAV naujoves slopintų naujoves JAV

„Storm“ nepripažino kaltės dėl trijų kaltinimų, įskaitant sąmokslą įvykdyti pinigų plovimą, sąmokslą padaryti sankcijų pažeidimus ir sąmokslą valdyti nelicencijuotus pinigų perdavimo verslą.

Jam gresia maksimali laisvės atėmimo bausmė, viršijanti daugiau nei 40 metų, jei nuteistas už visus atvejus.

Dvylika prisiekusiųjų ankstyvą ketvirtadienio vakarą svarstė svarstymus, kad galėtų pakenkti teisininkų argumentams ir teismo metu pateiktoms įrodymams. Tačiau praėjus vos kelioms minutėms nuo šio proceso pradžios, grupė pavadino ją tuo metu.

Žiuri susitvarkys ketvirtadienį Dirbk siekdami nuosprendžio. Jų sprendimas gali įvykti jau ketvirtadienį.

JAV prisiekusiųjų svarstymams nėra jokių laiko apribojimų, o kai kurios prisiekusieji kelis mėnesius svarstė galutinį verdiktą.