Amerikiečiai nori AI naudos, tačiau baimė prarasti tai, kas daro juos žmogiškais: apklausa

Amerikiečiai vis neramiai auga dėl dirbtinio intelekto, įsiskverbiančio į savo kasdienį gyvenimą, o pusė sako, kad jie labiau jaudinasi, o ne jaudinasi dėl šios technologijos – aštriu šuoliu nuo 37% vos prieš ketverius metus, rašoma naujoje „Pew“ tyrimų centro apklausoje.

5 023 JAV suaugusiųjų tyrimas, atliktas 2025 m. Birželio mėn. Ir paskelbtas šią savaitę, atskleidžia tautą, susidūrusią su esminiu paradoksu: nors 73% teigia, kad jie leido AI padėti atliekant kasdienes užduotis, 61% tuo pat metu nori daugiau kontrolės, kaip tai naudojama jų gyvenime.

Pusė iš mūsų suaugusiųjų sako, kad padidėjęs AI naudojimas kasdieniame gyvenime verčia juos jaustis labiau susirūpinusiais nei susijaudinusiais, palyginti su 10%, kurie labiau jaudinasi nei susirūpinę.

Tačiau amerikiečiai mano, kad AI yra neišvengiama ir grasinanti pagrindinėms žmonių galimybėms. Maždaug 53% respondentų teigė, kad AI pablogins žmonių sugebėjimą kūrybiškai mąstyti, palyginti su 16%, kurie sako, kad tai pagerins. Pusė mano, kad AI sugadins žmonių sugebėjimą užmegzti prasmingus santykius, tik 5% tikėsis pagerinti žmonių ryšius.

„Manau, kad nemaža žmonijos dalis yra linkusi ieškoti mažiausiai pasipriešinimo kelio“, – tyrėjams pasakojo viena moteris, dalyvaujanti tyrime. „Kadangi erzina ir vargina, nes gali būti sunkumų ir kliūčių, manau, kad norint formuoti mūsų charakterį, būtina patirti patirtį susidurti su šiais dalykais ir įveikti juos.”

Kartų atskirtis rodo, kad kuo jaunesnė karta, tuo daugiau AI poveikio jie turės kasdieniame gyvenime. Tyrimo duomenimis, 62% jaunesnių nei 30 metų teigia, kad jie girdėjo ar skaitė daug apie AI, palyginti su 32% 65 metų ir vyresnių.

Vis dėlto šie jaunesni amerikiečiai, nepaisant labiau žinių apie technologijas, išreiškia gilesnį pesimizmą apie jo poveikį. Ir 61% suaugusiųjų iki 30 metų mano, kad padidėjęs AI naudojimas visuomenėje apsunkins žmonių mąstymą kūrybiškai, palyginti su 42% 65 metų ir vyresnių.

Amerikos nerimas atspindi pasaulines tendencijas. Stanfordo Hai AI indekso ataskaita 2025 patvirtina, kad visame pasaulyje ambivalentiškumas ir nerimas didėja, net kai žmonės vertina AI efektyvumo padidėjimą. Išsivysčiusių tautų įtampa yra ypač aktuali: 2022 m. Tokios šalys kaip Didžioji Britanija (38 proc.), Vokietija (37 proc.) Ir JAV (35 proc.) Buvo vienos iš mažiausiai tikėtinų visame pasaulyje, kad AI turėjo daugiau naudos nei trūkumų.

Pasitikėjimas išryškėja kaip dar viena kritinė gedimų linija. Nors 76% teigia, kad labai ar labai svarbu pasakyti, ar AI ar žmonės padarė nuotraukas, vaizdo įrašus ar tekstą, daugiau nei pusė pripažįsta, kad jiems trūksta pasitikėjimo savo sugebėjimu iš tikrųjų padaryti tą skirtumą. Šis pasitikėjimo deficitas apima ne tik turinio aptikimą: KPMG 2025 m. „Global Trust“ ataskaitoje nustatyta, kad pasitikėjimas AI įmonėmis nuo 2022 m. Nuolat mažėja.

Kitas įdomus „Pew Research“ išvadas yra tai, kad 57% amerikiečių vertina AI riziką visuomenei, kuri yra aukšta ar labai aukšta, tuo tarpu, atrodo, tik ketvirtadalis yra susijęs su technologijomis.

Paprašę paaiškinti jų susirūpinimą, respondentai dažniausiai minėjo žmonių sugebėjimų ir ryšių eroziją – žmonės tampa tingūs, praranda kritinio mąstymo įgūdžius arba per daug, atsižvelgiant į mašinas pagrindinėms užduotims.

Šis didėjantis atsargumas smarkiai kontrastuoja su AI ekspertais, kuriuos „Pew“ apklausė anksčiau šiais metais. Remiantis ankstesniu tyrimu, PG ekspertai yra daug labiau tikėtini nei amerikiečiai, kad AI turės labai ar šiek tiek teigiamą poveikį JAV per ateinančius 20 metų (56%, palyginti su 17%).

Skirstymas tarp ekspertų ir visuomenės atspindi gilesnę įtampą apie tai, kas naudinga AI tobulėjimui. Akademiniai tyrimai rodo, kad atskirtos grupės – problemos ir neįgalieji – išreiškia dar daugiau neigiamų požiūrį į AI, nei bendrąsias populiacijas, ir tai rodo, kad technologijos nauda nesiekia visų vienodai.

Kitaip tariant, neigiamą AI technologijų poveikį labiau suvokia grupės, kurias paveikia šališkumas ar stereotipai, kuriuos generaciniai AI modeliai linkę amplifikuoti.

Amerikiečiai mato ribotus AI vaidmenis konkrečiuose kontekstuose – prognozuoja, prognozuoja finansinius nusikaltimus ar kuria vaistus. Tačiau jie nubrėžia tvirtas ribas asmeniniais reikalais. Maždaug 73% respondentų teigė, kad AI neturėtų vaidinti jokio vaidmens patarti žmonėms apie jų tikėjimą Dievu, o du trečdaliai atmeta AI dalyvavimą vertinant romantišką suderinamumą.

Reguliavimo aplinka atspindi šias problemas. „Gallup-SCSP 2025“ tyrimas nustatė didžiulę paramą griežtesnei priežiūrai. 72% palaiko daugiau vyriausybės pastangų kontroliuoti tą pramonę.

Galų gale 57% ar respondentų teigė, kad jie ne per daug ar visiškai nekontroliuoja, ar AI naudojama jų gyvenime, o tai rodo, kad daugelis amerikiečių jau mano, kad technologijos pažanga yra didesnė už jų įtaką – skaitmeninis potvynis, kurio jie negali nei sustoti, nei visiškai įsitvirtinti.