Turinys:
ToggleTrumpai tariant
- Žmonių apsilankymų Vikipedijoje skaičius per metus sumažėjo 8 %, o Vikipedija tai priskyrė žmonėms, lankantiems dirbtinio intelekto santraukas, o ne konsultuojantis su Vikipedija.
- AI santraukos ir paieškos sistemos dabar tiesiogiai atsako į klausimus, o beveik 60 % „Google“ užklausų baigiasi atsakymais puslapyje, paremtais Vikipedijos turiniu.
- Leidėjai šią tendenciją vadina „egzistencine“, kaltindami technologijų platformas, kad jos naudoja savo darbus neatlygintinai.
>>>> gd2md-html įspėjimas: įtraukta vaizdo nuoroda sugeneruotame šaltinyje ir saugoti vaizdus savo serveryje. PASTABA: vaizdai eksportuotame ZIP faile iš „Google“ dokumentų gali būti rodomi ne ta pačia tvarka, kaip jūsų dokumente. Prašome patikrinti vaizdus!
—–>
Wikimedia Foundation šią savaitę paskelbė, kad žmonių srautas į Vikipediją nuo gegužės iki rugpjūčio sumažėjo maždaug 8%, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu. Į nuosmukį atkreiptas dėmesys po to, kai fondas išsiaiškino, kad sudėtingi robotai, visų pirma iš Brazilijos, persirengė žmonėmis.
Gegužę atnaujinęs aptikimo sistemas, fondas perklasifikavo srauto duomenis ir nustatė, kad didžioji dalis neįprastai didelio srauto gegužę ir birželį kilo dėl robotų, sukurtų siekiant išvengti aptikimo. Patikslinti skaičiai atskleidė tai, ką daugelis leidybininkų jau žinojo: mažiau žmonių tiesiogiai lankosi Vikipedijoje, nes paieškos sistemos dabar pateikia atsakymus savo puslapiuose.
„Atlikę šią peržiūrą matome, kad per pastaruosius kelis mėnesius sumažėjo žmonių puslapių peržiūrų skaičius Vikipedijoje, ty maždaug 8 %, palyginti su tais pačiais 2024 m. mėnesiais“, – rašė Marshallas Milleris. „Manome, kad šis sumažėjimas atspindi generatyvaus AI ir socialinės žiniasklaidos poveikį žmonių ieškantiems informacijos, ypač kai paieškos sistemos pateikia atsakymus tiesiogiai ieškantiems, dažnai remiantis Vikipedijos turiniu.
AI ne tik žudo Vikipediją. „Pew Research“ duomenys parodė, kad per metus vidutinis persiuntimo srautas iš „Google“ paieškos aukščiausios kokybės leidėjams mažėjo beveik kiekvieną savaitę 2025 m. gegužę ir birželį, o nuostoliai viršija prieaugį. Beveik 60 % visų „Google“ paieškų patenka į AI suvestinę, o ne skatinant skaityti tikrąjį šaltinį.

Visų pramonės šakų leidėjai skambina pavojaus signalais ir kreipiasi į teismus, kad gautų tam tikrą apsaugą. Danielle Coffey, vadovaujanti Naujienų ir žiniasklaidos aljansui, atstovaujančiam daugiau nei 2 000 prekybos vietų, teigė, kad „Google“ naudoja leidėjų turinį neatlygintinai, tačiau nesiūlo jokio prasmingo būdo atsisakyti visiškai neišnykstant iš paieškos.
„Tai parazitinė, netvari ir daugeliui mūsų pramonės atstovų kelia realią egzistencinę grėsmę“, – sakė ji.
AI turinio internete kiekis sparčiai auga. SEO įmonės „Graphite“ atliktas tyrimas parodė, kad 2024 m. lapkričio mėn. beveik pusė naujų žiniatinklio straipsnių buvo sukurta naudojant AI tam tikra forma, o prieš „ChatGPT“ paleidimą – tik 5 proc. „Ask Perplexity“ įraše apie X teigiama, kad dirbtinio intelekto turinys sumažėjo nuo maždaug 5 % 2020 m. iki 48 % iki 2025 m. gegužės mėn., o prognozės, kad kitais metais bus 90 % ar daugiau.
„Wikimedia Foundation“ teigė, kad mažiau apsilankymų Vikipedijoje gali reikšti, kad mažiau savanorių augins ir praturtins turinį, o darbą parems mažiau individualių donorų. Fondas į tai reaguoja įgyvendindamas trečiųjų šalių prieigos politiką, kurdamas priskyrimo sistemą ir eksperimentuodamas su būdais, kaip teikti nemokamas žinias jaunesnei auditorijai tokiose platformose kaip „YouTube“ ir „TikTok“.
Fondas teigė, kad Vikipedijos žinios apie žmones yra vertingesnės pasauliui nei bet kada anksčiau, praėjus 25 metams nuo jos sukūrimo. Kyla klausimas, ar tas žinias naudojančios platformos palaikys jas kuriančią ekosistemą.
Vikipedijos fondas iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti Iššifruoti.
Apskritai protingas Naujienlaiškis
Savaitinė AI kelionė, pasakojama Geno, generatyvaus AI modelio.