Išplėstinė AI atgaivina demonų apsėdimo baimes

Dirbtiniam intelektui tobulėjant, ar jūsų mėgstamiausias pokalbių robotas iš tikrųjų gali būti portalas į pragarą? Tokią prielaidą išdėstė krikščionis žurnalistas ir influenceris Billy Hallowell, kuris teigia, kad AI gali sukelti demonišką įtaką.

Neseniai „After Party“ su žurnaliste Emily Jashinsky epizode Hallowell – autorė ir religinė apžvalgininkė, turinti 300 000 sekėjų „Facebook“ ir X – perspėjo, kad dideli kalbiniai modeliai gali tapti velnio įrankiais.

„Demonų karalystė iš tikrųjų labai dažnai naudoja technologijas. Tai buvo kažkas, kas atsiskleidė daugelyje istorijų”, – sakė Hallowellas. „Iš tikrųjų aš turėjau asmeninę patirtį su tuo savo gyvenime, kai matai, kad technologija yra manipuliuojama arba naudojama.

Nors Hallowellas pripažino savo teiginio absurdiškumą, jis tęsė, kad susidūrė su istorijomis iš policijos pareigūnų ir kitų, manančių, kad technologijos buvo „pagrobtos“ per antgamtinius susitikimus.

Hallowellas, kurio 2020 m. išleistoje knygoje „Žaidžiame su ugnimi“ buvo nagrinėjami šiuolaikiniai apsėdimo ir egzorcizmo atvejai, sakė, kad labai atsargiai žiūri į tai, kaip greitai žmonės prisirišo prie šios technologijos.

„Žmonės tampa priklausomi nuo AI“, – sakė jis. „Jie užmezga ryšius su AI, jie ieško AI, kad gautų visus atsakymus.

Hallowell palygino šią priklausomybę su dvasiniu ir intelektualiniu kultūros, kuri yra „nusiminta, sutrikusi ir pasiklydusi“, ir dabar atsisako paskutinio mąstymo veiksmo.

„Žinote, jei esate šėtonas ir esate velnias, priešas, šėtono tikslas yra žudyti, pavogti, sunaikinti ir supainioti“, – sakė jis. „Taigi kodėl gi nepasinaudojus įrankiu, kuris iš tikrųjų gali bendrauti ir kalbėtis, kad būtų toliau vykdomi veiksmai su žmonių populiacija?

Tas nerimas ir moralinė panika nėra naujiena. Dar gerokai prieš naujausią dirbtinio intelekto bumą, kai 2022 m. lapkritį viešai pradėjo veikti ChatGPT, Elonas Muskas perspėjo, kad žmonija gali „iššaukti demoną“. Kalbėdamas MIT 2014 m., Tesla ir SpaceX vadovas palygino AI tyrėjus su burtininku, bandančiu iškviesti dvasią.

„Jūs žinote visas tas istorijas, kuriose yra vaikinas su pentagrama ir šventu vandeniu, ir jis yra tikras, kad gali suvaldyti demoną“, – sakė jis. „Tai neišeina.”

Šiuolaikinė moralinė panika

Per šimtmečius naujosios transformacinės technologijos dažnai turėjo savo moralinį skaičiavimą.

Kai XV amžiaus Europoje pasirodė spaustuvė, bažnyčios vadovai ją vadino erezijos įrankiu. Praėjus šimtmečiams, kritikai teigė, kad telekomunikacijų įrenginiai, įskaitant telegrafą, radiją ir televiziją, yra blogio kanalai.

Visai neseniai, devintajame dešimtmetyje, „šėtoniška panika“ paskatino tėvus ir pastorius apkaltinti Dungeons & Dragons ir sunkiojo metalo muziką verbuojant vaikus Šėtono reikalams. Tas pats scenarijus vėl buvo paleistas su smurtiniais vaizdo žaidimais ir filmais, kaltinamais sugadinus visą kartą.

Religijos apžvalgininkai ir teologai dirbtinio intelekto augimą vis dažniau sieja su senomis dvasinės korupcijos baimėmis. 2024 m. esė pavadinimu „Ar AI gali tapti demonų apsėstu? Liuteronų teologas Tedas Petersas ištyrė, ar mašinos gali būti blogio indai, remdamasis ilgalaikiais Musko šmaikštais apie „demono iškvietimą“. Petersas padarė išvadą, kad nors pažodinis turėjimas yra mažai tikėtinas, dirbtinis intelektas vis tiek gali veikti „demoniškai“, jei manipuliuoja žmonėmis arba jiems kenkia.

Tikėjimas ir grįžtamasis ryšys

Pasak Teksaso valstijos universiteto religijos studijų docento Josepho Laycocko, šis žavėjimasis dieviškomis ar pragariškomis mašinomis atitinka pažįstamą istorinį modelį.

„Mes visada turėjome tendenciją, kai atsiranda naujos technologijos, ypač naujos ryšių technologijos, jai priskirti kažkokią antgamtinę ar dievišką reikšmę“, – sakė Laycockas. Iššifruoti.

Jis atsekė giminę nuo graikų teatro deus ex machina – „dievo iš mašinos“ – iki XIX amžiaus spiritistų, kurie tikėjo, kad telegrafas gali pasiekti mirusiuosius. Ankstyvieji fotografai tvirtino, kad vaiduoklius užfiksavo filme; Dabar internetas ir AI stiprina tuos pačius impulsus.

Laycockas taip pat pažymėjo, kad vienatvė ir emocinis pažeidžiamumas dažnai skatina žmones link technologijų, kurios žada komfortą ar ryšį.

„Aš bijau scenarijaus, kai niekas negalvoja už save – jie tiesiog viską atsisako dirbtinio intelekto, o Elonas Muskas turi pasakyti, ką pasakyti“, – pridūrė Laycockas. „Tai iš esmės paverstų Eloną Muską dievu, jei jis valdytų programą, kuria visi remiasi apibrėždami tikrovę.

Laycocko baimės gali būti didžiausia ironija, nes Muskas nuo įspėjimo apie AI demonus iki juos iššaukiančio altoriaus pastatymo.