Trumpai tariant
- Lapkričio 8 d. Oatesas tviteryje suabejojo akivaizdžiu Musko džiaugsmo ar žmogiškumo stoka, sukeldamas milijonus peržiūrų.
- Muskas atsiliepė asmeniniais įžeidimais – pavadino ją „tingia melage ir kabliataškių piktnaudžiaujančia“ – ir vėl įžiebė diskusijas dėl meno ir inžinerijos.
- Netgi paties Musko dirbtinis intelektas, Grokas, atsižvelgė į tai, diagnozuodamas nesantaiką kaip „hiperracionalizmo“ ir „humanistinio klajonių“ susidūrimą.
Savotiškame kultūrinių jėgų susidūrime gerbiamasis romanistas Joyce'as Carol Oatesas ir turtingiausias pasaulio žmogus Elonas Muskas kovojo su virusine šleifu dėl neįveikiamų įprasto gyvenimo džiaugsmų, turto ir „sielos“ buvimo ar nebuvimo hiperracionalizmo amžiuje.
Rūgštūs mainai, vykstantys nuo savaitgalio Musk's X platformoje, greitai sulaukė milijonų peržiūrų ir atskleidė vis gilesnę atotrūkį tarp humanitarinių mokslų dėmesio empatijai ir technooptimisto siekio sutrikdyti.
Raštą šeštadienį inicijavo Oatesas, apdovanotas autorius, kurio didžiulis literatūrinis darbas apima daugiau nei 70 išleistų knygų ir daugybę nominacijų Pulitzerio premijai gauti. Jos pradinis įrašas, subtilių dyglių pakopa ir kruopštus stebėjimas lapkričio 8 d., buvo nukreiptas į turtingiausio pasaulio žmogaus Musko asmenybę, tviteryje cituojant vieno iš jo X įrašų ekrano kopiją.
„Taip smalsu, kad toks turtingas žmogus niekada neskelbia nieko, kas rodytų, jog jam patinka ar net žino, ką vertina beveik visi – gamtos scenos, naminis šuo ar katė, pagyrimai už filmą, muziką, knyga (bet abejoju, ar jis skaito); pasididžiavimas draugo ar giminaičio pasiekimais; užuojauta mirusiam, mėgstama sporto istorija; tviteryje. „Neturtingiausi „Twitter“ žmonės gali turėti daugiau grožio ir gyvenimo prasmės nei „turtingiausias žmogus pasaulyje“.
Įrašas greitai surinko beveik 5 milijonus peržiūrų, 83 000 paspaudimų „Patinka“ ir tūkstančius atsakymų, o tai sužavėjo vartotojus, kurie mano, kad technologijų magnatas yra atskirtas nuo įprastos žmonių patirties. Neabejotina, kad Muskas, nepaisant didžiulių turtų ir ambicijų, kaip Tesla, SpaceX ir paties X architekto, slenka kasdienės poezijos nepaliestame pasaulyje.
Jautrumas vanilėje
Apmąstymai virto beribių rungtynių narve reginiu, kai Muskas, savarankiškai paskirtas žodžio laisvės prižiūrėtojas X, atkeršijo asmeniniais ir atmetimo išpuoliais. Iki sekmadienio ryto Muskas atšovė, apkaltindamas literatūros autorių nesąžiningumu ir literatūriniu pertekliumi.
„Viskas, ką ji sako savo žinutėje apie mane, gali būti akivaizdžiai klaidinga atlikus paprastą paiešką. Oatesas yra tingus melagis ir… piktnaudžiauja kabliataškiais! Muskas rašė. Vadinti ką nors kabliataškiu piktnaudžiaujančiu yra pakankamai blogai, tačiau Muskas eskalavo savo išpuolius: „Oatesas yra melagis ir džiaugiasi būdamas piktas. Negeras žmogus“. Ir paskutiniame, nykstančiame smiginiame, jis pareiškė: „Suvalgyti maišelį pjuvenų būtų daug maloniau nei skaityti sunkiai ir pretenzingą Avižų veržimąsi.
Tolesnės valandos buvo kupinos ironijos. Kultūriniu nevaisingumu apkaltintas vyras didžiąją dienos dalį bandė įrodyti savo estetinį nuoširdumą, remdamasis devintojo dešimtmečio mokslinės fantastikos kinu, cituodamas Ašmenų bėgikas ir Ateiviai kaip aukščiausias meniškumas (tiesa!) vykstant retroaktyvaus mokymo plano kūrimo bangai, kurią daugelis vartotojų suprato kaip tik sustiprinantį pirminę Oateso kritiką.
Dar daugiau ironijos: vienas produktyviausių X vartotojų yra Oatesas, kuris tviteryje rašo entuziastingai ir dažnai kaip paauglys. Kalbant apie Muską, naujausios ir įdomiausios jo tirados buvo apie skirtumą tarp „kūrėjų ir paimėjų“ – žmonių, kurie praleidžia savo gyvenimą kurdami daiktus, palyginti su žmonėmis, kurie tiesiog vartoja ir užkandžioja. Skonis kilo po to, kai „Tesla“ akcininkai skyrė Muskui atlyginimo paketą, kurio vertė per ateinantį dešimtmetį gali siekti 1 trilijoną USD, ir visa po to kilusia reakcija.
Epizodas pranoko tik įžymybių apkalbas. 87 metų Oatesas įkūnija tylų humanitarinių mokslų reikalavimą grožiui ir emociniam sudėtingumui; jos darbas tiria pačias empatijos struktūras, kurias ji pasitelkė. Muskas, paskelbęs žmogaus empatiją didžiausia grėsme civilizacijai, atstovauja nenumaldomą žygį technologinio išskirtinumo link.
Pasak jo biografo Walterio Isaacsono, vyras niekada nemiega ir nenustoja kurti, kiekvieną savo didžiulę sėkmę vertindamas kaip dar vieną naują vaizdo žaidimo lygį.
Ar mes visi negalime būti tik draugai?
Gal ir taip. Galų gale (bent jau kol kas) Oatesas, visada buvęs atskiras žmonių kvailystės metraštininkas, atsisakė užsiimti asmeniniu purvu. Vietoj to ji pasiūlė a iš pažiūros galutinis pastebėjimas Pirmadienis, apmąstydamas „empatijos“ dorybę.
Ji gyrė Muską, nors ir niekšiškai, už tai, kad leido savo platformoje tokius kritiškus komentarus. „Įspūdinga, kad Elonas Muskas leidžia kritiškai komentuoti save X“, – rašė ji. „Paprastai tai nėra dvasios kilnumas, atitinkantis kraštutinį neempatiško žmogaus tipą.
Apskritai protingas Naujienlaiškis
Savaitinė AI kelionė, pasakojama Geno, generatyvaus AI modelio.
