Cameo laimėjo laikiną suvaržymą prieš OpenAI

Trumpai tariant

  • Įžymybių vaizdo įrašų programa „Cameo“ laimėjo laikiną teisinę pergalę prieš „OpenAI“, federaliniam teisėjui užblokavus AI įmonei naudoti „Cameo“ ar klaidinančiai panašius ženklus savo „Sora AI“ vaizdo įrašų generavimo produktams.
  • Laikinojo apribojimo galiojimas baigiasi gruodžio 22 d., preliminarus teismo posėdis paskirtas gruodžio 19 d.
  • Baron App Inc. spalį padavė į teismą OpenAI, kaltindama prekės ženklo pažeidimą, kai dirbtinio intelekto milžinas pristatė Sora 2 funkciją, pavadintą „Cameo“.

Federalinis teisėjas uždraudė OpenAI naudoti terminą „Cameo“ savo dirbtinio intelekto vaizdo funkcijai, įžymybių vaizdo įrašų rinkai „Cameo“ įteikdamas laikiną teisinę pergalę kovoje su AI milžinu.

JAV apygardos teisėja Eumi K. Lee iš Kalifornijos šiaurinės apygardos šeštadienį suteikė laikinąjį apribojimą, remiantis šeštadienį pateikta byla Baron App, Inc. prieš OpenAI, Inc.

„Baron App Inc.“, eksploatuojanti „Cameo“, praėjusį mėnesį padavė į teismą OpenAI, teigdama, kad buvo pažeisti prekių ženklai, sumenkinti prekės ženklai ir nesąžininga konkurencija, susijusi su OpenAI teksto į vaizdo įrašą modelio „Sora 2“ funkcija „Cameo“.

Draudžiama OpenAI ir jos pareigūnams, direktoriams ir darbuotojams naudoti „Cameo“ ar bet kokius klaidinančiai panašius ženklus, įskaitant „Cameos“, „CameoVideo“ arba „Kameo“, „Sora AI“ vaizdo įrašų generavimo produktams ir susijusiai rinkodarai Jungtinėse Valstijose.

TRO trunka iki gruodžio 22 d., o teismas paskyrė posėdį gruodžio 19 d., kai Cameo papildomi įrodymai turi būti pateikti gruodžio 1 d., OpenAI prieštaravimas – gruodžio 5 d., Cameo atsakymas – gruodžio 12 d., o demonstracinės medžiagos – gruodžio 17 d.

Pareiškime, pasidalintame su Iššifruoti„Cameo“ generalinis direktorius „Cameo“ generalinis direktorius Stevenas Galanis sakė, kad įmonė buvo „patenkinta teismo sprendimu, kuriuo pripažįstama būtinybė apsaugoti vartotojus nuo painiavos, kurią OpenAI sukėlė naudodamas Cameo prekės ženklą“. Jis pridūrė, kad „nors teismo nutartis yra laikina, tikimės, kad OpenAI sutiks visam laikui nustoti naudoti mūsų ženklą, kad būtų išvengta tolesnės žalos visuomenei ar Cameo“.

Iššifruoti susisiekė su OpenAI dėl komentarų ir atnaujins šį straipsnį, jei atsakys.

Ginčas dėl prekės ženklo

Įkurta 2017 m., „Cameo“ dominavo suasmenintų įžymybių vaizdo įrašų rinkoje ir iki šiol sukūrė daugiau nei 10 milijonų gerbėjų vaizdo įrašų, suteikdama platformą tokioms įžymybėms kaip Donaldas Trumpas jaunesnysis, Jake'as Paulas, Snoop Dogg, Lindsay Lohan ir kt.

„Sora 2“ yra atnaujinta „OpenAI“ teksto į vaizdo įrašą sistema, paleista prieš du mėnesius, perkurta kaip „TikTok“ stiliaus programėlė, kurianti AI vaizdo įrašus naudojant skaitmeninius panašumus.

Cameo teigia, kad „OpenAI“ atnaujinta „Sora 2“ dabar naudoja CAMEO ženklą, kad galėtų tiesiogiai su juo konkuruoti, todėl vartotojai turėtų rinktis tarp autentiškų įžymybių vaizdo įrašų „Cameo“ ir „Sora 2“ dirbtinio intelekto sukurtų „Cameos“, o tai klaidingai nukreipia vartotojus, nes abiejų tipų klipai plinta tose pačiose socialinėse platformose.

Remiantis ieškiniu, tai, kad „OpenAI“ naudoja federaliniu mastu registruotą prekės ženklą, jau kelia vartotojų painiavą.

Skunde pateikiami pavyzdžiai: nuo kliento, per klaidą susisiekusio su „Cameo“ dėl pagalbos dėl „Sora“ problemų, iki socialinės žiniasklaidos vartotojų, pažymėjusių Cameo paskyras įrašuose apie „OpenAI“ funkciją.

„Nors teismo įsakymas yra laikinas, tikimės, kad OpenAI sutiks visam laikui nustoti naudoti mūsų ženklą, kad būtų išvengta bet kokios tolesnės žalos visuomenei ar Cameo“, – po įsakymo tviteryje rašė Stevenas Galanis, „Cameo“ įkūrėjas ir generalinis direktorius.

OpenAI teisinės kovos

Be ginčo dėl Cameo prekės ženklo, OpenAI susiduria su kitais didėjančiais teisiniais iššūkiais.

Rugpjūčio mėn. Elon Musk's X Corp. ir xAI pateikė antimonopolinį ieškinį Apple ir OpenAI dėl išskirtinio iPhone AI integravimo susitarimo.

Praėjusį mėnesį federalinis teisėjas atmetė abiejų kompanijų siūlymus atmesti bylą ir leido nagrinėti ieškinius dėl rinkos monopolizavimo.

Rugsėjo mėn. xAI pateikė atskirą federalinį ieškinį, kuriame apkaltino OpenAI organizavus „koordinuotą, nesąžiningą ir neteisėtą kampaniją“, kuria siekiama pavogti patentuotą technologiją per tikslinį darbuotojų brakonieriavimą.

Be to, praėjusį mėnesį JAV apygardos teisėjas Sidney H. Stein atmetė OpenAI pasiūlymą pateikti autorių „parsisiuntimo ieškinį“, teigiantį, kad bendrovė neteisėtai atsisiuntė jų knygas dirbtinio intelekto mokymams.

Apskritai protingas Naujienlaiškis

Savaitinė AI kelionė, pasakojama Geno, generatyvaus AI modelio.

Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -