JK priėmė skaitmeninio turto įstatymo projektą, pripažįstantį kriptovaliutą nuosavybe

JK antradienį priėmė įstatymo projektą, kuriuo skaitmeninis turtas oficialiai pripažįstamas nuosavybe, siekdama suteikti teismams daugiau teisinio aiškumo su kriptovaliuta susijusias bylas.

Nuosavybės (skaitmeninio turto ir kt.) įstatymo projektas patvirtina, kad skaitmeninis turtas turi tokį patį teisinį statusą kaip ir tradicinės nuosavybės formos, o tai yra pakeitimas, skirtas apsaugoti nuosavybės teises, paveldėjimo pretenzijas ir susigrąžinimo pastangas.

Įstatymo projektas suteiks geresnę teisinę apsaugą ir aiškumą britams, turintiems kriptovaliutų, kurių dalis svyruoja nuo 12% gyventojų, Finansinio elgesio tarnybos vertinimu, iki 24% pagal Gemini apklausą.

Advokatų kontoros „Ashurst“ skaitmeninio turto vadovas Etay'us Katzas įstatymą apibūdino kaip „sveikiną ir laiku įstatymais numatytą pagrindinės kriptovaliutų nuosavybės kokybės pripažinimą“.

„Tai duoda lemiamą žinią pasauliui, kad JK yra atvira verslui kaip skaitmeninio turto centras ir, be jokios abejonės, padės Londonui tapti pasauliniu skaitmeninių finansų centru“, – sakė jis. Iššifruoti.

„Aiškesnis teisinis pagrindas“ kriptovaliutams

Įstatymo projektas sukuria skaitmeninio turto nuosavybės statusą, kuris anksčiau buvo nustatytas tik daliniais teismo sprendimais pagal bendrąją teisę. 2024 m. rugsėjį pristatytas jis įgyvendina Anglijos ir Velso teisės komisijos rekomendacijas ir taikomas Anglijoje, Velse ir Šiaurės Airijoje. Apibrėžiant „skaitmeninio ar elektroninio pobūdžio daiktą“ kaip asmeninės nuosavybės formą, ji suteikia aiškesnę teisinių bylų sistemą, įskaitant susijusias su vagyste, paveldėjimu ir bankrotu.

Lobistinės grupės „Crypto UK“ pranešime teigiama, kad pakeitimas suteiks kasdieniams savininkams tokį patį pasitikėjimą ir tikrumą, kokio jie tikisi su kitomis nuosavybės formomis. „Tai suteikia skaitmeniniam turtui daug aiškesnį teisinį pagrindą, ypač norint įrodyti nuosavybės teisę arba atgauti žetonus po sukčiavimo“, – teigė grupė.

Organizacija pridūrė, kad įstatymas sukuria tvirtesnį pagrindą ilgalaikėms naujovėms tokenizavimo ir skaitmeninėse rinkose. „Suteikdama aiškų teisinį nuosavybės ir perdavimo pagrindą, JK dabar turi geresnes sąlygas remti naujų finansinių produktų, tokenizuoto realaus pasaulio turto ir saugesnių skaitmeninių rinkų augimą“, – sakoma pranešime.

Tačiau teisės aktai kai kuriuos aspektus gali nustatyti teismams. JK parlamento svetainėje pažymima, kad įstatymo projektu sąmoningai vengiama tiksliai apibrėžti, kuris skaitmeninis turtas patenka į naują kategoriją, todėl teisėjai gali pritaikyti interpretacijas tobulėjant technologijoms. Tai atspindi tradicinę asmeninės nuosavybės teisės raidą, priimant konkrečius bendrosios teisės sprendimus.

„Tai yra geriau nei nustatyti griežtas teisės aktų taisykles, kurios būtų mažiau pajėgios lanksčiai reaguoti į naujas aplinkybes ir technologinius pokyčius“, – sakoma jame ir paaiškinta, kad „asmeninės nuosavybės teisę visada kūrė teismai pagal mūsų bendrąją teisę, o ne į teisės aktus“.

JK kriptovaliutų reguliavimas

Be nekilnojamojo turto įstatymo, JK siūlo keletą kitų su kriptovaliutų susijusių reguliavimo pakeitimų. Vyriausybė svarsto uždraudimą dovanoti kriptovaliutą politinėms partijoms, o pasiūlymas aiškinamas kaip skirtas Reform UK, kuri pradėjo jas priimti šių metų pradžioje.

Reforma užmezgė tvirtus ryšius su kriptovaliutų sektoriumi, o vyresnieji asmenys dalyvauja pramonės renginiuose ir kalbėjo juose. Remiantis internetiniais jo finansinių interesų įrašais, per pastaruosius kelis mėnesius reformos lyderiui Nigelui Farage'ui buvo sumokėta 40 000 USD už kalbą „Blockworks Digital Asset Summit“ susitikime, 27 000 USD už pasisakymą „Zebu Live“ ir 10 000 USD už pasirodymą „Bitcoin 2025“.

Pagal 2025 m. biudžetą nuo sausio 1 dienos įsigalios ir papildomi ataskaitų teikimo reikalavimai. JK registruotos prekybos platformos turi rinkti naudotojų asmeninius duomenis, mokesčių identifikavimo numerius ir kriptovaliutų operacijų istorijas, kaip dalį plano iki 2030 m. surinkti papildomų 417 mln. USD mokesčių pajamų.

Ekspertai perspėja, kad priemonės gali padidinti atitikties sąnaudas, o tai gali paskatinti kai kuriuos prekybininkus ieškoti reikalavimų neatitinkančių ofšorinių platformų.