„X tapo neapykantos mirties žvaigžde“

Vitalikas tvirtina, kad Muskas „aktyviai koreguoja“ X algoritmus savavališkai.

„Ethereum“ įkūrėjas Vitalikas Buterinas kritikavo Elono Musko vadovavimą „X“, sakydamas, kad ši platforma, kažkada laikyta žodžio laisvės simboliu, vis dažniau tampa organizuotų neapykantos kampanijų vieta, kurios, jo manymu, gali pakenkti tiems principams, kuriuos Muskas teigia ginantis.

Daugelyje antradienio pranešimų Buterinas teigė, kad pastarojo meto priešiškumo internete bangos, ypač atakos, nukreiptos į Europą, atrodė „nesulaikomos“ ir yra artimesnės „koordinuotam bandymui delegitimizuoti“, o ne prasmingoms diskusijoms. Jis atkreipė dėmesį į tai, ką jis apibūdino kaip „apokaliptinį požiūrį“ ir apibendrinimus apie regioną, ir pridūrė, kad tokie komentarai neatspindi jo paties patirties po to, kai pastarąjį dešimtmetį ten praleido „vidutiniškai du mėnesius kasmet“.

Koordinuota neapykantos mašina?

Buterinas tiesiogiai paragino Muską persvarstyti savo vaidmenį formuojant platformos diskursą ir pasakė:

„Manau, kad turėtumėte pagalvoti, kad X pavertimas pasauliniu toteminiu stulpu, skirtu žodžio laisvei, o paskui pavertus jį mirties žvaigždės lazeriu koordinuotiems neapykantos seansams, iš tikrųjų kenkia žodžio laisvei. Esu rimtai susirūpinęs, kad po kelerių metų ateis didžiulis atsakas prieš vertybes, kurios man brangios.

Jis perspėjo, kad gebėjimas mobilizuoti didelio masto priešiškumą po atviros išraiškos vėliava gali sukelti politinį ir kultūrinį atstūmimą, kuris gali susilpninti įsipareigojimus dėl žodžio laisvės. Buterinas taip pat teigė, kad Muskas daro įtaką platformos matomumo algoritmams taip, kad sustiprintų poliarizaciją, ir teigė, kad jis „aktyviai tobulina algoritmus, kad pagerintų kai kuriuos dalykus ir sumažintų kitus dalykus, remiantis gana savavališkais kriterijais“.

Buterinas sakė, kad tol, kol tokia kontrolė egzistuoja, būtų geriau „padidinti malonumą, o ne stiprinti ragebait“. Jo komentarai sulaukia intensyvėjančių diskusijų apie tai, kaip pagrindinės socialinės platformos, vis labiau susitelkusios į nuosavybę, subalansuoja nuosaikumą, daro įtaką viešajam diskursui ir apibrėžia priimtinos kalbos ribas. Šios pastabos taip pat buvo pateiktos tuo metu, kai labai pasikeitė Farcaster, decentralizuotas socialinis tinklas „Buterin“, kuris kažkada buvo patvirtintas ir paskelbė, kad pereina nuo socialinio dizaino prie į piniginę orientuoto modelio.

Buterin's Privacy Push

Praėjusį mėnesį Buterinas paaukojo po 128 ETH žinučių siuntimo projektams „Session“ ir „SimpleX“, nes išplėtė savo paramą į privatumą orientuotoms komunikacijos priemonėms. „Ethereum“ įkūrėjas paaiškino, kad abi platformos stengiasi sustiprinti decentralizaciją, siūlydamos nuo galo iki galo užšifruotus pranešimus be telefono numerio registracijos ir tobulindamos apsaugą nuo „Sybil“ ir paslaugų atsisakymo atakų.

Jis sakė, kad kiti sektoriaus prioritetai yra neleistinų paskyrų kūrimas ir stipresnis metaduomenų privatumas. Buterinas pridūrė, kad abiejuose projektuose viešai nurodomi aukojimo adresai ir, nors jie vis dar netobuli, jie rodo aktyvias pastangas tobulinti privatumą išsaugantį bendravimą.

Jums taip pat gali patikti: