Visiškai griežtėjant KYC politikai ir didėjant stebėjimo problemoms, privatumo monetos neabejotinai sulaukė naujos dėmesio bangos. Kalbėjomės su Dash pagrindiniu nariu Joëlu Valenzuela apie tai, kas paskatino mitingą ir dar daugiau.
Privatumo monetos yra saulėje, kai griežtėja KYC taisyklės ir vėl domimasi anonimiškumu tinkle. Kaip vienas iš tikrų privatumo erdvės OG, „Dash“ yra labai įtrauktas į rinkinį, kurį palaiko dešimtmetis realus dėmesys momentiniams, pigiems privatiems mokėjimams. Siekdami išsiaiškinti, kas skatina ralį, aptarti, kur tinkle taikomas konfidencialumas tinka kasdieniniam naudojimui, ir prognozuoti, kas bus toliau ilgai gyvuojančiam Dash DAO, laužėme duoną su pagrindiniu nariu Joëlu Valenzuela.
Per pastaruosius kelis mėnesius privatumo monetų sektorius klesti. Kas, jūsų manymu, yra pagrindiniai šio mitingo katalizatoriai ir kaip „Dash“ pasirengusi išnaudoti kapitalą?
Privatumas kriptovaliutų srityje šiuo metu yra karštas, daugiausia dėl santykinio teisinio aiškumo, susijusio su privatumo turtu, kurį matėme per pastaruosius kelerius metus. Žmonės nenori patekti į kalėjimą, o kai yra įsitikinę, kad to nepateks, jie jaučiasi daug patogiau bendradarbiaudami.
Tuo pačiu metu netikrumas dėl dirbtinio intelekto ateities ir vyriausybių, kuriančių stebėjimo būseną, kartu su Bitcoin nesugebėjimu užtikrinti vartotojų privatumo, sukūrė šį bumo efektą.
„Dash“ saugo naudotojų konfidencialumą nuo pat pirmos 2014 m. dienos. Išplėtę dėmesį į didesnes skaitmeninių grynųjų pinigų funkcijas, pvz., momentines operacijas ir paprastą naudojimą, likome įsipareigoję naudoti savo originalias funkcijas ir aktyviai stengiamės jas išplėsti.
Kaip grandinės konfidencialumas naudojant tokias funkcijas kaip „PrivateSend“ suteikia konkurencinį pranašumą prieš skaidrias alternatyvas kasdieniams mokėjimams?
Paprasčiau tariant, visiškas privatumo trūkumas yra didžiulė atsakomybės ir saugumo problema.
Jums taip pat gali patikti:
Įmonės, fondai, asmenys ir kt. nenori, kad būtų stebimas kiekvienas jų finansinis žingsnis, o ypač 5 USD veržliarakčio išpuolių, pagrobimų ir kt. amžiuje gali kilti reali saugumo rizika, susijusi su tuo, kad kažkas žino jūsų kriptovaliutų turtą.
Kiekvienam protokolui, kuris nori, kad vartotojas ilgainiui būtų priimtas rimtai, reikia bent keleto pagrindinių integruotų konfidencialumo funkcijų, kad pašaliniai stebėtojai nežinotų, su kuo bendraujate ar kiek turite.
Tyleris Winklevossas neseniai investavo 50 mln. USD į „Zcash“, vadindamas privatumą „prielaida laisvėms“. Esu tikras, kad sutinkate, bet kaip manote, kaip įrankiai, siūlantys greitas ir nebrangias privačias operacijas (įskaitant brūkšnelį), prisideda prie šio pokalbio?
Jei decentralizacija leidžia mums teoriškai vykdyti sandorius be leidimo, o privatumas leidžia tai padaryti praktiškai, greiti, nebrangūs sandoriai yra tai, kas tai suteikia visiems.
Kai suverenios priemonės yra brangios arba sunkiai naudojamos, mažai kas jas naudos arba gaus naudos, o kai tai padarys tik išskirtinėmis aplinkybėmis. Tikime, kad šios laisvės gali būti taikomos visiems, visur, bet kokiam tikslui ir visada.
Kaip manote, kokie realaus naudojimo atvejai ar naudotojų elgesys lieka nepakankamai ištirti į privatumą orientuotiems projektams?
Skaitmeninė tapatybė ir duomenys lieka neištirti.
Turėtume turėti galimybę išlaikyti nepriklausomą prieigą prie duomenų, prieigą prie narystės ir nuosavybės, operacijų ir ryšių istorijos ir daug, daug daugiau. Padaryti tai lengvai pasiekiamą ir privatų yra žaidimo pakeitimas, ir mes dirbame su savo Evolution platforma.
Kai viską, ką vartotojas turi iš „Google“ paskyros, bus galima saugoti ir pasiekti taip pat lengvai suvereniu ir privačiu būdu, pagaliau galime pamatyti naujos privatumo eros pradžią.
Vartotojai pradeda reikalauti ir privatumo, ir naudojimo patogumo atliekant vieną operaciją. Kiek tai realu dabar?
Šiuo metu sandoriuose galime pasiūlyti patogumą ir privatumą, nors yra tam tikrų kompromisų.
Asmeninėms operacijoms paprastai sunaudojama daugiau duomenų ir išteklių, o tai turi įtakos tokiems dalykams kaip piniginės likučių sinchronizavimas. Atviram ir viešam tinklui iš esmės sunkiau funkcionuoti turint mažiau informacijos.
Tai reiškia, kad tobulinimas ir optimizavimas vyksta nuolat. Per ateinančius penkerius metus vidutinis vartotojas nepastebės našumo pablogėjimo, nusprendęs pasinaudoti privatumo įrankiais.
„Dash“ daugiau nei dešimtmetį tobulino savo technologijas. Tobulėjant reguliavimui ir institucijų susidomėjimui privatumu, kokia yra didžiausia Dash galimybė ir rizika kitame rinkos cikle?
Didžiausia mūsų galimybė – pagaliau tapti proveržiu skaitmeniniais grynaisiais pasaulyje. Esame tam puikiai pasiruošę, integruodami daug mokėjimo procesorių ir kitų įrankių, todėl šiandien įmanoma gyventi tik su Dash. Tai bus tik dar lengviau, jei įdiegsime keletą papildomų funkcijų, kurias pristatysime per ateinančius kelis mėnesius.
Didžiausia rizika yra paprasčiausiai ta, kad vartotojai tampa patenkinti ir pakankamai greitai neįvertina nepriklausomų ir decentralizuotų sprendimų. Jei centralizuotos stabilios monetos per trumpą laiką užima per didelę mokėjimų rinkos dalį, tai reiškia, kad prireiks daugiau laiko, kol pasauliui pristatysime decentralizuotus skaitmeninius grynuosius pinigus.
SLAPTAS PARTNERYSTĖS BONUSAS „CryptoPotato“ skaitytojams: naudokite šią nuorodą, kad užsiregistruotumėte ir gautumėte 1500 USD išskirtinį „BingX Exchange“ apdovanojimą (pasiūlymas ribotą laiką).
