„Ethereum“ išsprendė „Blockchain Trilemma“.

„Buterin“ „Ethereum“ pažangą apibūdina kaip struktūrinį pokytį, o ne našumo pakeitimą, nurodydamas, kad tiesioginis kodas jau keičia tinklą.

„Ethereum“ įkūrėjas Vitalikas Buterinas savaitgalį pareiškė, kad „blockchain“ trilema – ilgalaikis įsitikinimas, kad tinklas negali vienu metu pasiekti decentralizacijos, saugumo ir mastelio – buvo išspręsta.

Jo pareiškimas žymi pagrindinį ekosistemos reikalavimą, teigiantį, kad šis proveržis nebėra teorinis, o realizuojamas naudojant tiesiogines tinklo technologijas.

Tiesioginiai atnaujinimai keičia „Ethereum“ tinklo dizainą

Išsamiame X sausio 3 d. paskelbtame įraše Buterinas teigė, kad „PeerDAS“ diegimas „Ethereum“ pagrindiniame tinkle kartu su nulinių žinių neturinčiomis „Ethereum“ virtualiosiomis mašinomis (ZK-EVM), pasiekiančiomis alfa stadiją, pakeitė tinklo galimybes praktiškai.

„Trilema buvo išspręsta – ne popieriuje, o naudojant tiesioginį kodą“, – rašė jis.

Buterinas taip pat pažymėjo, kad duomenų prieinamumo atranka jau yra aktyvi, o ZK-EVM pasiekė „gamybos kokybės našumą“, o saugos darbai vis dar vyksta.

Jis palygino dabartinę „Ethereum“ struktūrą su ankstesnėmis „peer-to-peer“ sistemomis, tokiomis kaip „BitTorrent“, kuri, jo teigimu, siūlė didelį pralaidumą, bet neturėjo sutarimo, ir „Bitcoin“, kuri, jo teigimu, pasiekė tvirtą sutarimą ir decentralizaciją pralaidumo kaina.

Anot kūrėjo, su PeerDAS ir ZK-EVM „Ethereum“ dabar sujungia visas tris, leidžiančias naudoti didelį pralaidumą be centrinio valdymo. Pokytį jis apibūdino kaip „ne smulkius patobulinimus“, o perėjimą link „iš esmės naujo ir galingesnio decentralizuoto tinklo“.

Buterio pranešime taip pat buvo aprašytas daugiametis planas. Jis tikisi didesnio dujų kiekio apribojimo padidinimo 2026 m., ankstyvų galimybių paleisti ZK-EVM mazgus ir tolesnių koregavimų iki 2030 m., nes ZK-EVM taps pagrindiniu blokų patvirtinimo būdu. Jis pridūrė, kad paskirstytų blokų statyba vis dar yra ilgalaikis tikslas sumažinti centrinius valdymo taškus atliekant sandorių užsakymus.

Jums taip pat gali patikti:

Bendruomenės reakcija atspindėjo ir jaudulį, ir diskusijas. „CryptoSensei“ rašė, kad šie pakeitimai „nėra laipsniški pataisymai“, ir pabrėžė, kad „PeerDAS“ veikiant gyvai, teiginius sunkiau atmesti kaip teoriją.

Tačiau kiti, pavyzdžiui, Solana kūrėjas Mertas Mumtazas, blokų grandinės trilemą atmetė kaip pasenusią koncepciją.

„Tai nėra tikras dalykas. Trilema šiandien iš tikrųjų neegzistuoja”, – sakė jis per X.

Kodėl decentralizacija vis dar svarbi

„Ethereum“ architekto komentarai atitinka ankstesnius įspėjimus apie centralizacijos riziką. Savo Naujųjų metų žinutėje jis teigė, kad „blockchain“ ateitis priklauso ne tik nuo atnaujinimų, bet ir nuo to, ar augant decentralizacija ir patogumas bus nepakitęs.

Šis susirūpinimas susilaukė 2025 m. – tais metais, kai buvo atlikti dideli atnaujinimai, pvz., „Pectra“ ir „Fusaka“, bet ir kritika, kad „Ethereum“ vis labiau pasitikėjo 2-ojo sluoksnio tinklais ir dideliais operatoriais.

Įtampa dar labiau padidino rinkos rezultatus, nes tinklo vietinio ETH žetono kaina 2025 m. atsiliko, nepaisant didesnio naudojimo, institucijų susidomėjimo ir rekordinės plėtros veiklos, todėl kyla abejonių, ar vien techninė pažanga gali paversti investuotojų pasitikėjimu.

Analitikai teigia, kad naujausia Buterio žinutė perskirsto diskusiją. Užuot ginčijęsi dėl trumpalaikių kainų pokyčių, dėmesys sutelkiamas į tai, ar „Ethereum“ gali palaikyti didelio masto programas be cenzūros, prastovų ar pernelyg didelių išlaidų. Kaip neseniai paskelbtame socialiniame įraše pažymėjo Danielis Tschinkelis, vartotojai galiausiai pasitiki sistemomis, kurios veikia nuosekliai ir nuspėjamai.