„OpenAI“ pristato nemokamą mokslo platformą „Prism“, nes ekspertai įspėja apie privatumo susirūpinimą

„OpenAI“ plečiasi į mokslinį vamzdyną su „Prism“ – nauja darbo vieta, kuri antradienį buvo paleista kaip ryškiausias bendrovės pasiūlymas, kad jos modeliai taptų didelės vertės tyrimų dalimi.

Antradienį paskelbtame pranešime teigiama, kad įrankis yra žiniatinklio programa, integruojanti ChatGPT (5.2) tiesiogiai į mokslinį rašymą, todėl galima rengti, taisyti ir bendradarbiauti vietoje.

„Per pastaruosius metus pradėjome matyti, kad AI pagreitina mokslinį darbą įvairiose srityse“, – rašė OpenAI. „Pažangios samprotavimo sistemos, tokios kaip GPT-5, padeda peržengti matematikos ribas, pagreitina žmogaus imuninių ląstelių eksperimentų analizę ir pagreitina eksperimentų iteraciją molekulinėje biologijoje.

Antradienį miesto rotušėje „OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas sakė, kad bendrovė jau girdi reikšmingų mokslininkų atsiliepimų apie „netrivialią“ mokslinių tyrimų pažangą naudojant naujausią modelį.

„Naudodami 5.2, specialią versiją, kurią naudojame viduje, pirmą kartą iš mokslininkų girdime, kad šių modelių mokslinė pažanga nebėra itin triviali“, – sakė Altmanas. „Negaliu patikėti, kad modelis, galintis pateikti naujų mokslinių įžvalgų, su kitokiais diržais ir šiek tiek kitaip apmokytas negali pateikti naujų įžvalgų apie gaminius, kuriuos reikia sukurti.

„Prism“ yra pagrįsta „Crixet“, San Franciske įsikūrusia „LaTeX platforma“, kurią OpenAI įsigijo anksčiau šį mėnesį. LaTeX platforma yra specializuota rašymo aplinka, leidžianti tyrėjams rašyti, formatuoti ir rinkti mokslinius straipsnius naudojant kodų komandas, todėl lengviau nuosekliai tvarkyti sudėtingas lygtis, citatas ir techninius išdėstymus.

Privatumas, nuosavybės teisė ir AI ribos

Jonathanui Schaefferiui, garsiam Albertos universiteto dirbtinio intelekto profesoriui emeritui ir dirbtinio intelekto kūrėjos „Synsira“ įkūrėjui, yra tiek daug žadančių, tiek susirūpinimą keliančių veiksnių, susijusių su AI panaudojimu moksliniuose tyrimuose.

„Yra dvi problemos, susijusios su dokumentų rašymu“, – sakė Schaefferis Iššifruoti interviu. „Vienas iš jų yra teksto kūrimas, o kitas – tyrinėjimas arba išvadų ar įžvalgų darymas, kuriuos ketinate pridėti prie savo darbo.”

Jis sakė, kad „Prism“ pranašesnis už pirmąją, nes padeda tyrėjams rašyti, korektuoti ir cituoti, o tai, jo teigimu, puikiai tinka ieškant literatūros, o ne padedant iš tikrųjų tyrimo procese, kurį jis pavadino „visiškai kitokia kirminų skardine“.

Rugpjūčio mėnesį paskelbtas tyrimas Mokslas nustatė, kad 22% informatikos straipsnių parodė dirbtinio intelekto požymius, kai mokslininkai vis dažniau kreipiasi į technologijas.

Schaefferis pastebėjo, kad daugiau nerimo kelia intelektinės nuosavybės pasekmės, sakydamas, kad „velnias slypi detalėse“.

„Standartinis protokolas yra tai, kad jei rašau referatą, viskas, ką darau, tai dokumentuoti savo mokslinius tyrimus, ir tai yra mano intelektinė nuosavybė, ir ji man priklauso“, – sakė Schaefferis. „Dabar, jei ketinate naudoti ChatGPT rašydami šiuos dokumentus, iš tikrųjų atskleisite savo intelektinę nuosavybę tarptautinei įmonei“, – sakė jis, atkreipdamas dėmesį į papildomas privatumo problemas arba tai, ar OpenAI turėtų kokią nors teisinę teisę reikalauti tyrėjų intelektinės nuosavybės.

Paklaustas apie besitęsiančią AI haliucinacijų problemą, Schaefferis prognozavo, kad „haliucinacijos neišnyks. Niekada nenukris iki nulio”.

Jis pasisako už AI mąstymą kaip „papildytą intelektą“, o ne dirbtinį intelektą, vadindamas AI modelius „įspūdingais, bet klaidingais“.

„Pagalvokite apie prizmę ar bet kurį iš šių didelių kalbų modelių, skirtų moksliniams tyrimams, rašymui ar bet kam, ką darai, kaip savo magistrantą ar stažuotoją“, – sakė jis. „Jie gali būti naudojami norint jums ką nors pasiūlyti, galbūt teksto pastraipą, o gal jie išleis išvadą. Jie jums pasiūlys dalykų, bet tai jūsų dokumentas. Turite prisiimti atsakomybę.”

Nepaisant nuolatinės haliucinacijų rizikos, „Prism“ paleidimas sutampa su strateginiu „OpenAI“ vadovybės žingsniu ir susitelkimu į „rezultatu pagrįstą kainodarą“.

Praėjusią savaitę „OpenAI“ finansų vadovė Sarah Friar paskelbė tinklaraščio įrašą, kuriame apibūdino besivystantį AI kūrėjų verslo modelį, neskaitant prenumeratos ir API mokesčių.

Įraše Friaras rašė, kad dirbtiniam intelektui pereinant į „mokslinius tyrimus, vaistų atradimą, energijos sistemas ir finansinį modeliavimą, atsiras naujų ekonominių modelių“.

„Licencijavimas, IP pagrįsti susitarimai ir rezultatais pagrįsta kainodara turės dalį sukurtos vertės“, – rašė Friar. „Taip išsivystė internetas. Intelektas seks tuo pačiu keliu.”

Nors šiuo metu „Prism“ asmeniniams vartotojams yra nemokama, pastaruoju metu bendrovės dėmesys tokioms sritims kaip vaistų atradimas rodo ilgalaikę strategiją, skirtą dalytis ekonomine verte, kurią sukuria tyrėjai naudodami savo įrankius.

Rotušės metu Altmanas perspėjo, kad, nepaisant naujausių pasiekimų, šiandieniniai modeliai vis dar neveikia savarankiškai atliekant mokslinius tyrimus.

„Manau, kad tai dar ilgas arba pakankamai ilgas kelias nuo modelių, atliekančių tikrai visiškai uždaro ciklo autonominius tyrimus daugelyje sričių“, – sakė Altmanas.

OpenAI ne iš karto sureagavo Iššifruoti prašymas komentuoti.