Ekspertai įspėja, kad duomenų centro neigiamas poveikis gali sulėtinti AI infrastruktūros augimą

AI duomenų centrai sparčiai plečiasi visoje JAV, tačiau didėjantis vietinis pasipriešinimas iškyla kaip galima kliūtis dirbtinio intelekto infrastruktūrai.

Naujoje ne pelno organizacijos „Brookings“ ataskaitoje perspėjama, kad ginčai dėl elektros vartojimo, vandens vartojimo, mokesčių mažinimo ir poveikio aplinkai vis labiau lėtina arba kelia grėsmę duomenų centrų projektams. Autoriai teigia, kad teisiškai įpareigojantys bendruomenės naudos susitarimai yra būtini, kad vietinė opozicija neribotų AI infrastruktūros augimo.

„Duomenų centrai yra prieštaringi ir labai svarbūs dirbtinio intelekto technologijoms, kurios remiasi skaitmenine ekonomika“, – teigiama ataskaitoje. „Be gausių duomenų centrų skaitmeninė revoliucija gali sustoti ir apriboti prieigą prie skaitmeninių technologijų privalumų asmenims, bendruomenėms, vyriausybėms ir įmonėms.

Ataskaita pateikiama, kai didėja skaičiavimo galios paklausa, o dirbtinio intelekto duomenų centrai išplito visoje šalyje, palaikomi Trumpo administracijos. 2025 m. sausį Trumpas paskelbė apie 500 mlrd. USD vertės AI infrastruktūros iniciatyvą „Stargate“, kurią remia „OpenAI“ ir „Oracle“, ir paragino imtis ilgalaikių apsaugos priemonių, kad bendruomenėms neliktų duomenų centrų, duodančių mažai naudos.

Pagal Shaolei RenKalifornijos universiteto, Riverside, elektrotechnikos docentas, vietos susirūpinimas dėl vandens naudojimo, visuomenės sveikatos, elektros sąnaudų, triukšmo ir susijusių problemų yra aktualus ir turėtų būti išspręstas iš anksto prieš pradedant statybas.

„Galiausiai metrika, kuri tikrai svarbi, yra bendruomenės pasitenkinimas, todėl turėtume optimizuoti“, – sakė Renas. Iššifruoti. „Vis labiau pripažįstama, kad bendruomenės balsai yra svarbūs ir kad duomenų centrai turi būti planuojami ir kuriami atsižvelgiant į vietos interesus, o ne tik techninius ar ekonominius tikslus.

„Žinoma, pirmasis žingsnis yra matavimas“, – pridūrė jis. „Negalite pagerinti to, ko nematuojate“.

Duomenų centrai yra didžiulė įranga, kurioje saugomi ir apdorojami didžiuliai duomenų kiekiai, reikalingi debesų kompiuterijai ir AI sistemoms paleisti. Remiantis Pew tyrimų centro spalio mėn. ataskaita, JAV duomenų centrai 2024 m. sunaudojo apie 183 teravatvalandes (TWh) elektros energijos, maždaug tiek, kiek bendras metinis Pakistano energijos poreikis.

Brookingso ataskaitoje teigiama, kad duomenų centro išplėtimas vyksta augant „technologijoms“ prieš AI sektorių, kurią lėmė nerimas dėl darbo vietų perkėlimo dėl automatizavimo, energijos vartojimo ir poveikio aplinkai, o tai sukėlė protestus ir organizuotą pasipriešinimą bendruomenėse visoje šalyje.

„Nepaisant šios bendruomenės rūpesčių, gali sulėtėti spartus duomenų centrų statybas, susilpninti AI augimą ir lėtėti AI pajamų srautai, o visa tai apribotų technologijų įmonių ir vyriausybės pareigūnų pažadėtus dirbtinio intelekto pranašumus“, – teigiama Brookingso ataskaitoje.

Remiantis stebėjimo svetainės „Data Center Map“ duomenimis, didžiosios technologijų įmonės, įskaitant „Amazon“ ir „Nvidia“, paskelbė apie kelių milijardų dolerių investicijas, siekdamos išplėsti duomenų centrus ir dirbtinio intelekto infrastruktūrą, papildydamos pasaulinį tinklą, apimantį beveik 4000 duomenų centrų JAV ir apie 10 700 visame pasaulyje.

Didžioji dalis šios naujos plėtros sutelkta Amerikos pietuose, kur įmonės stato didelius įrenginius Šiaurės Karolinoje, Džordžijoje, Virdžinijoje, Luizianoje, Misisipėje, Alabamoje, Pietų Karolinoje ir Tenesyje. Vietos lyderiai ir advokatai teigia, kad duomenų centrai statomi mažas ir vidutines pajamas gaunančiose srityse, kuriose trūksta politinės įtakos juos sustabdyti.

Siekdamas padidinti susirūpinimą dėl aplinkosaugos, Brookings paragino sudaryti teisiškai įpareigojančius bendruomenės naudos susitarimus arba CBA, kaip alternatyvą neformalioms deryboms ir neskelbiamoms duomenų centrų plėtros sutartims.

Ataskaitoje teigiama, kad susitarime turėtų būti apibrėžtos išlaidos, subsidijos ir mokestinės pajamos, kartu nustatant vykdytinus įsipareigojimus dėl darbo vietų, elektros ir vandens naudojimo bei taršos.

„Gerai parengti bendruomenės naudos susitarimai gali išspręsti visuomenės problemas ir sušvelninti žinomas duomenų centrų problemas“, – rašė Brookings. „Didesnis skaidrumas kiekviename iš šių frontų padėtų numalšinti Amerikos visuomenės nerimą.