„OpenClaw Creator“ gauna didelių pasiūlymų įsigyti AI Sensation – ar jis išliks atviro kodo?

Peteris Steinbergeris per trumpą laiką sukūrė svarbiausią atvirojo kodo AI agentą. Dabar „Meta“ ir „OpenAI“ sukasi su įsigijimo pasiūlymais, sakė jis praėjusią savaitę, o kriptovaliutų sukčiai pavertė jo prekės ženklo keitimą 24 valandų košmaru, dėl kurio jis beveik pasitraukė.

OpenClaw (anksčiau Clawdbot) – savaime besikeičiantis AI padėjėjas, kuris sukėlė kibirkštį Virusinis MoltBook chaosas ir visa savarankiškų agentų ekosistema, kuri internete daro vis keistesnius ir nuostabesnius dalykus – per rekordiškai trumpą laiką pasiekė 180 000 „GitHub“ žvaigždžių.

Austrijos kūrėjas, kuris „užkoduota vibracija“ jis teigė, kad dabar jis renkasi tarp milijardų dolerių įmonių išpirkimo ir išlieka ištikimas atvirojo kodo principui, dėl kurio jis sprogo.

„Mano sąlygos yra tokios, kad projektas liktų atviras“, – sakė Steinbergeris Lex Fridman trijų valandų interviu už jo podcast'ą. „Galbūt tai bus toks modelis kaip „Chrome” ir „Chromium”. Manau, kad tai per daug svarbu, kad tiesiog duotų įmonei ir kad tai būtų jų pačių.”

Tiek Markas Zuckerbergas, tiek Samas Altmanas pateikė konkrečius pasiūlymus, sakė Steinbergeris. Zuckerbergas susisiekė per „WhatsApp“ ir jie 10 minučių ginčijosi, ar „Claude Opus“ ar „GPT Codex“ yra geresni. Altmano žingsnis buvo apčiuopiamas: skaičiavimo galios pažadas, susietas su Cerebros sandoris tai gali žymiai pagreitinti agento veiklą.

Jis sakė, kad šiuo metu projektas nukraujuoja nuo 10 000 iki 20 000 USD per mėnesį. Steinbergeris visus rėmimo pinigus nukreipia į priklausomybes, o ne kaupia juos į kišenę. „Šiuo metu dėl to prarandu pinigus“, – dalykiškai pasakė jis, kaip tas, kuris pardavė savo ankstesnę įmonę „PSPDFKit“ ir tikrai nesirūpina pinigais.

Tai, kas jam rūpi, yra vardo keitimo saga kad beveik nužudė visą reikalą. Kai Anthropic išsiuntė skundą dėl prekės ženklo, nes „Clawdbot“ yra per artimas „Claude“, Steinbergeris jį pervadino į MoltBot.

Tada užpuolė kriptovaliutų sukčiai. Per penkias sekundes tarp dviejų naršyklės langų paspaudimo „pervardyti“ robotai apiplėšė jo paskyras. Jie aptarnavo kenkėjiškas programas iš jo „GitHub“. Jie pagrobė jo NPM paketus. Jo Twitter paminėjimai tapo netinkamu šlamštu.

„Buvau arti verksmo“, – prisipažino Steinbergeris. „Viskas pakliuvo”.

Jis beveik visiškai ištrynė projektą. Antrasis prekės ženklo keitimas į „OpenClaw“ reikalavo Manheteno projekto lygio slaptumo, apgaulių pavadinimų ir paskyrų pakeitimų koordinavimo platformose vienu metu, kad būtų išvengta dar vieno kriptovaliutų sukčių šėlsmo. Išpuoliai buvo tokie sudėtingi, kad Steinbergeris pavadino tai „blogiausia internetinio priekabiavimo forma, kokią esu patyręs“.

Steinbergeris taip pat yra gerbėjas to, ką Andrejus Karpathy vadina „agentų inžinerija“ – tai atmeta terminą „vibe kodavimas“, kurį jis laiko šmeižimu.

„Atlieku agentų inžineriją, o gal po 3:00 val. pereinu prie vibracijos kodavimo, o kitą dieną gailiuosi“, – paaiškino jis. Jis vienu metu valdo nuo keturių iki 10 agentų, vien sausio mėnesį surinko 6600 įsipareigojimų ir sukūrė didžiąją dalį kodų bazės. kalbėti su AI o ne spausdinti. „Šios rankos per brangios dabar rašyti“, – sakė jis.

Steinbergeris prognozuoja, kad „OpenClaw“ tipo agentai nužudys 80% programų.

„Kiekviena programa dabar yra tik labai lėta API, jei jie to nori ar ne“, – sakė jis Fridmanui.

Kam mokėti už „MyFitnessPal“, kai jūsų agentas jau žino jūsų vietą, miego įpročius ir streso lygį? Kam atidaryti „Uber Eats“, kai jūsų padėjėjas gali užsisakyti maisto, planuoti susitikimus ir aktyviai tvarkyti jūsų kalendorių?

Steinbergerio programa atvėrė vartus technologijų pasaulio milžinams. Jis pasakė Fridmanui, kad taip pat kalbėjosi su „Microsoft“ generaliniu direktoriumi Satya Nadella. Kūrėjas šiuo metu svarsto galimybę įkurti savo įmonę su VC parama, tačiau baiminasi, kad tai atitrauktų dėmesį nuo kūrimo. Manoma, kad jis tiesiog toliau kraujuoja grynuosius pinigus ir nepaiso pasiūlymų.

„Negaliu suklysti“, – pasakė jis.