Federalinis apeliacinis teismas atmeta Kalshi pasiūlymą sustabdyti Nevados vykdymą

Federaliniai apeliacinių skundų teisėjai atmetė skubų Kalshi prašymą sustabdyti vykdymą teisinėje kovoje su Nevados reguliavimo institucijomis, o tai yra procedūrinė kliūtis, dėl kurios valstija galėtų greitai sustabdyti prognozių rinkos operatoriaus veiklą.

Devintosios apygardos apeliacinis teismas antradienį atmetė Kalshi prašymą dėl administracinio sustabdymo. pranešimų apie X sporto lažybų ir žaidimų advokatas Danielis Wallachas.

Šiuo sprendimu panaikinamas laikinas skydas, kuris būtų užblokavęs Nevadą nuo civilinės teisės vykdymo, kol teismas svarsto platesnį prašymą suteikti pagalbą.

Taip atsitinka, kai JAV reguliavimo institucijos ir valstijų institucijos imasi griežtesnės pozicijos prieš prognozavimo rinkas, kurios leidžia vartotojams lažintis dėl realaus pasaulio įvykių, tikrindamos ribas tarp federališkai reguliuojamų išvestinių finansinių priemonių ir valstijos lošimo įstatymų.

Nesusilaikant, Nevada dabar jau antradienio vakarą gali pateikti civilinio vykdymo ieškinį valstijos teismui, sakė Wallachas ir pridūrė, kad laikinas apribojimas turėtų būti priimtas per kelias dienas.

Toks nurodymas greičiausiai priverstų Kalshi sustabdyti veiklą valstybėje, kol vyksta ginčas. Kalshi atsisakė Iššifruoti prašymas komentuoti.

Byla yra susijusi su tuo, ar Kalshi įvykiais pagrįstoms sutartims taikomas federalinis prekių reglamentas, kurį prižiūri biržos prekių ateities sandorių prekybos komisija, ar valstybės išlaiko teisę apriboti produktus kaip neteisėtas sporto lažybas ar lošimus.

Kalshi tvirtino, kad federalinis įstatymas užkerta kelią valstybės vykdymui, nurodydamas jo, kaip CFTC reguliuojamos biržos, statusą.

Nevados reguliuotojai atmetė šį požiūrį, tvirtindami, kad jie turi jurisdikciją gaminiams, siūlomiems valstijos gyventojams.

Wallachas sakė, kad kitas Kalshi žingsnis galėtų būti skubus kreipimasis į JAV Aukščiausiąjį Teismą, galbūt jau antradienio vakarą.

Teismo nepaprastosios padėties arba „šešėlio“ protokolas leidžia teisėjams trumpalaikius administracinius sustabdymus, kad būtų išsaugotas status quo, kol tęsiasi žemesnės instancijos teismo procesai.

Toks įsikišimas yra diskrecinis ir paprastai skirtas tais atvejais, kai neatidėliotinas vykdymas sukeltų nepataisomą žalą.

Devintosios apygardos atsisakymas neišsprendžia pagrindinių teisinių klausimų, tačiau artimiausiu metu svertas perkeliamas į Nevadą, padidindamas greito vykdymo tikimybę, jei nebus priimtas Aukščiausiasis Teismas.