AI sutrikimas iki 2028 m. gali sumažinti kūrėjų pajamas beveik 25 proc., įspėja UNESCO

Dirbtinis intelektas yra pasirengęs išmatuoti pasaulio kūrybinės ekonomikos įkandimą, o teisinės priemonės, skirtos apsaugoti menininkus, jau rodo savo siūles.

Naujausia UNESCO kūrybiškumo pertvarkymo politika ataskaitapasaulinis stebėjimo tyrimas, pagrįstas duomenimis iš daugiau nei 120 šalių, prognozuoja, kad generatyvūs AI rezultatai iki 2028 m. gali sukelti pasaulinių pajamų praradimą muzikos kūrėjams ir 21 % garso ir vaizdo kūrėjams, nes dirbtinio intelekto sukurtas turinys plečiasi ir konkuruoja su žmogaus sukurtu darbu.

Ishita Sharma, „Fathom Legal“ vadovaujanti partnerė, papasakojo Iššifruoti prognozės „labai sustiprina norminį pagrindą perkalibruoti autorių teisių ir gretutinių teisių sistemas“, pridurdama, kad diskusijos nuo abstrakčių naujovių perėjo prie „paskirstymo disbalanso“, kai dirbtinio intelekto sistemos išgauna vertę iš saugomų kūrinių „dideliu mastu be proporcingos kompensacijos“.

Tai svarbu, nes kūrėjai vis labiau priklauso nuo skaitmeninių kanalų, kurie yra ir pelningi, ir nestabilūs.

UNESCO nustatė, kad skaitmeninės pajamos dabar sudaro 35 % kūrėjų pajamų, palyginti su 17 % 2018 m., net jei viešasis finansavimas kultūrai visame pasaulyje tebėra mažesnis nei 0,6 % BVP, o tai padidino intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo riziką, o platformos galia ir nepermatomos kuravimo sistemos nustumia mažiau žinomus menininkus į paraštes.

Sharma pažymėjo, kad „esamos sąžiningo naudojimo ir sąžiningo sandorio doktrinos atrodo vis labiau įtemptos dirbtinio intelekto mokymo ir išvesties atkartojimo kontekste“, sakydamas, kad doktrinos buvo sukurtos siekiant įvertinti „žmonių, konkrečių atvejų transformacinį naudojimą, o ne didmeninį didžiulių autorių teisių saugomų korpusų panaudojimą komercinio modelio kūrimui“.

Net jei mokymas apibūdinamas kaip transformuojantis, ji sakė, kad originalius kūrinius pakeičiančių rezultatų panaudojimas „apsunkina analizę“, dažnai paliekant netikrumą, naudingą didelėms technologijų įmonėms.

UNESCO ataskaitoje taip pat buvo pažymėtos struktūrinės spragos, galinčios padidinti šiuos praradimus, įskaitant skaitmeninių įgūdžių atotrūkį, 67 % išsivysčiusiose šalyse, palyginti su 28 % besivystančiose šalyse, ir ribotus nacionalinius gebėjimus įvertinti skaitmeninės kultūros vartojimą.

Sharma teigė, kad kūrėjams, kurių stilius ar balsas yra atkartotas, priemonės išlieka „suskaldytos ir netobulos“, nes autorių teisės saugo konkrečią išraišką, o ne „stilių“, o viešumas ir melagingi patvirtinimai yra nevienodi įvairiose jurisdikcijose, todėl raginama užtikrinti aiškesnę į atlygį orientuotą apsaugą.

Klausimas, kam naudingas dirbtinio intelekto augimas, aktyviai ginčijamas teisminiuose procesuose.

„OpenAI“ ir kitos dirbtinio intelekto įmonės susiduria su vis gausėjančiais autorių ir leidėjų ieškiniais dėl autorių teisių, kaltinančių nelicencijuotą knygų atsisiuntimą ir mokymo praktiką, o Niujorko teisėjas neseniai leido. pagrindinio pažeidimo ieškinius tęsti konsoliduotame ginče.

Leidėjai turi įstojo į teismą prieš „Google“.teigdamas, kad kopijavo knygas neturėdamas leidimo mokyti savo Gemini AI, o teisėjai tai leido Meta ir Antropinis dalinės sąžiningo naudojimo pergalės panašiose knygų mokymo bylose.

Holivude turi daugiau nei 500 rašytojų, aktorių ir technologų parėmė Kūrėjų koaliciją dirbtinio intelekto srityjeraginama nustatyti įgyvendinamus standartus, reglamentuojančius, kaip DI sistemos yra apmokomos ir kaip kūrėjams atlyginama.

Tuo pačiu metu dalis technologijų sektoriaus investuoja į prisitaikymą.

paskelbė Google.org 2 milijonų dolerių investicija į Sundance institutą, siekiant išmokyti daugiau nei 100 000 menininkų pagrindinių dirbtinio intelekto įgūdžių, o dirbtinio intelekto raštingumą nustatant kaip pagrindinę kūrybinę kompetenciją.