Trumpas įsakė federalinei agentūroms po Pentagono ginčo išmesti „pabudusį“ antropinį AI

Prezidentas Donaldas Trumpas nurodė visoms JAV federalinėms agentūroms nustoti naudoti „Anthropic“ sukurtą dirbtinio intelekto technologiją, paaštrindamas ginčą tarp AI bendrovės ir Pentagono dėl to, kaip kariuomenė naudoja šią technologiją.

Penktadienį paskelbtame „Truth Social“ įraše Trumpas teigė, kad agentūros turi „nedelsiant nustoti“ naudoti „Anthropic“ produktus, o skyriams, kurie jau naudoja bendrovės technologijas, bus nustatytas šešių mėnesių laipsniško atsisakymo laikotarpis.

„Jungtinės Amerikos Valstijos niekada neleis radikaliai kairiajai, pabudusiai kompanijai diktuoti, kaip mūsų didieji kariškiai kovoja ir laimi karus! Trumpas rašė. „Šis sprendimas priklauso jūsų vyriausiajam vadui ir didžiuliams vadovams, kuriuos skiriu vadovauti mūsų kariuomenei.

Ši direktyva priimta po to, kai „Anthropic“ ketvirtadienį atsisakė panaikinti apsaugos priemones, neleidžiančias Claude'o naudoti „masiniam vidaus stebėjimui“ arba „visiškai autonominiams ginklams“, kai Pentagono pareigūnai pareikalavo, kad rangovai leistų savo sistemas naudoti „bet kokiam teisėtam naudojimui“.

„Kairieji veržlūs darbai Anthropic padarė pražūtingą klaidą bandydami sustiprinti karo departamentą ir priversti juos paklusti jų tarnybos sąlygoms, o ne mūsų Konstitucijai“, – rašė Trumpas.

Prezidentas Trumpas pavadino situaciją grėsme JAV kariams ir nacionaliniam saugumui.

„Jų savanaudiškumas kelia pavojų amerikiečių gyvybėms, mūsų kariams ir mūsų nacionaliniam saugumui“, – sakė Trumpas.

Anthropic priešinosi Pentagono reikalavimams leisti neribotą karinį savo modelių naudojimą, o neseniai savo atsakingo mastelio strategijoje atsisakė saugumo kalbos.

Penktadienį, CNBC pranešė, kad „OpenAI“ generalinis direktorius Samas Altmanas teigė, kad stengiasi „padėti eskaluoti“ situaciją. Tačiau įtampos mažinimas gali būti sunkus pakėlimas.

Savo poste Trumpas pareiškė, kad sprendimai, turintys įtakos JAV karinėms operacijoms, turi likti prezidento valdžia, o ne „kažkokiai nekontroliuojamai radikaliai kairiajai dirbtinio intelekto įmonei, kuriai vadovauja žmonės, kurie neįsivaizduoja, kas yra tikrasis pasaulis“, – sakė jis.

„Antropikai geriau susitvarkys ir bus naudingi šiuo laipsniško panaikinimo laikotarpiu, arba aš panaudosiu visas prezidentūros galias, kad jie laikytųsi, o tai turės rimtų civilinių ir baudžiamųjų padarinių“, – sakė Trumpas.

Gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas pasisakė šiuo klausimu po Trumpo pranešimo, siūlydamas panašius komentarus apie sprendimą ir pavadinęs Anthropic žingsnį „meistriška arogancijos ir išdavystės klase, taip pat vadovėliu, kaip nedaryti verslo su Jungtinių Valstijų vyriausybe ar Pentagonu“.

„Nurodau Karo departamentui antropinę medžiagą priskirti tiekimo grandinės rizikai nacionaliniam saugumui“, – rašė Hegseth ant X. „Nė vienas rangovas, tiekėjas ar partneris, kuris užsiima verslu su Jungtinių Valstijų kariuomene, negali vykdyti jokios komercinės veiklos su Anthropic. Anthropic ir toliau teiks Karo departamentui savo paslaugas ne ilgiau kaip šešis mėnesius, kad būtų sudarytos geresnės patriotinės tarnybos.

„Amerikos karo kovotojai niekada nebus laikomi Big Tech ideologinių užgaidų įkaitais“, – pridūrė jis. „Šis sprendimas galutinis“.

Po Trumpo pranešimo pelno nesiekiantis Demokratijos ir technologijų centras pakomentavo šį žingsnį pranešime, išsiųstame Iššifruoti.

„Prezidentas naudoja visą federalinės vyriausybės jėgą, kad į juodąjį sąrašą įtrauktų bendrovę, kuri laikosi siaurai pritaikytos, principingos pozicijos, kad apribotų kai kuriuos ekstremaliausius AI panaudojimo būdus, kokius tik galite įsivaizduoti – visiškai autonominius ginklus ir masinį amerikiečių stebėjimą“, – sakė CDT prezidentė ir generalinė direktorė Alexandra Givens.

„Šis veiksmas sukuria pavojingą precedentą. Tai atšaldo privačių įmonių gebėjimą atvirai bendrauti su vyriausybe dėl tinkamo savo technologijų naudojimo, o tai ypač svarbu nacionalinio saugumo aplinkoje, kuri taip dažnai yra sumažinta visuomenės matomumu”, – pridūrė ji. „Atkeršyti įmonei už tai, kad jos gaminiui buvo nustatytos pritaikytos, principingos sąlygos, pažeidžiamos pagrindinės rinkos laisvės ir mes visi esame mažiau saugūs.

Redaktoriaus pastaba: ši istorija buvo atnaujinta po paskelbimo, įtraukiant Hegseth ir CDT komentarus.