Po teisinės peržiūros Vankuveris ketina uždaryti Bitcoin rezervo pasiūlymą

Vankuverio darbuotojai rekomendavo užbaigti tarybos pasiūlymą, kuriame buvo nagrinėjama, ar miestas galėtų tapti „draugišku bitkoinams“, nustačius, kad pagal taisykles neleidžiama kriptovaliutos laikyti savivaldybės rezervo turtu.

Rekomendacija pateikiama a ataskaita tarybai, nagrinėjančiai nepriekaištingus narių pasiūlymus, kurių darbuotojai teigė „galingai nusprendę“, kad Bitcoin nėra „leistinas investicinis turtas“, o siūlymas būtų nutrauktas, siekiant platesnio personalo išteklių ir pastangų prioritetų nustatymo.

Darbuotojai citavo Vankuverio chartijaprovincijos įstatymas, reglamentuojantis miesto veiklą, įskaitant tai, kaip gali būti investuojamos savivaldybės lėšos, o tai neleidžia miestui laikyti Bitcoin kaip rezervinio turto, o tai riboja Vankuverio galimybes įgyvendinti pasiūlymą.

Vienintelis pasiūlymo priešininkas taryboje Pete'as Fry'as, pasakojo vietos žiniasklaidoje jis manė, kad pasiūlymas jau buvo atidėtas, ir nustebo, kai ataskaitoje apie tai minima.

„Jau maniau, kad jis negyvas vandenyje“, – sakė jis. „Tikriausiai buvo geras uždarymas, kad tai buvo paminėta čia, bet aš net nežinau, ar tai buvo visiškai būtina.”

Rekomendacija pateikta praėjus daugiau nei metams po Vankuverio tarybos paremta mero Keno Simo pasiūlymas, nukreipiantis personalą ištirti, ar miestas galėtų tapti „Bitcoin draugišku miestu“.

Tuo metu pasiūlyme buvo prašoma pareigūnų išnagrinėti mokesčių ir rinkliavų priėmimą kriptovaliuta ir galimybę dalį miesto finansinių rezervų konvertuoti į Bitcoin.

Tačiau pasiūlymas jau nuo pat pradžių susidūrė su teisinėmis ribomis.

Britų Kolumbijos savivaldybių reikalų ministerija tuo metu pareiškė, kad savivaldybės negali turėti finansinių rezervų kriptovaliutų pavidalu pagal provincijos taisykles, ir pridūrė, kad. pareiškimas kad teisės akto tikslas yra „kad vietos valdžios lėšos nebūtų patiriamos pernelyg didelės rizikos“.

„Teisinės ir su iždu susijusios kliūtys, kaip pranešama, jau buvo suprantamos nuo pat pradžių, todėl sprendimas užbaigti procesą tikrai nenuostabu“, – sakė kriptovaliutų biržos „Gate“ vadovas Kevinas Lee. Iššifruoti.

Vankuverio atveju pradinės perspektyvos „atrodė, kad atspindi mero Keno Simo asmeninę „Bitcoin“ viziją ir praktinę savivaldybės finansų iniciatyvą“, – pridūrė Lee.

Tuomet meras Kenas Simas gynė pasiūlymą, sakydamas, kad „Bitcoin“ buvo našiausias turtas „per pastaruosius 16 metų“, teigdamas, kad jį reikėtų bent jau laikyti diversifikuoto portfelio dalimi.

Iššifruoti kreipėsi į merą dėl komentaro.

Suvaržymai ir pranašumai

Rezultatas taip pat atspindi savivaldybių finansinės veiklos apribojimus.

„Bitcoin paklausa nėra apribojimas, o viešųjų balansų įgaliojimai“, – sakė kiekybinių tyrimų įmonės „Zeus Research“ analitikas Dominickas Johnas. Iššifruoti.

Savivaldybių iždai yra „struktūrizuoti taip, kad būtų išsaugotas kapitalas, todėl turtas, pvz., Bitcoin, nepatenka į rezervo priemonių rinkinį“, – sakė jis. „Kol nepasikeis teisės aktai, apskaitos tvarka ir globos sistemos, tokie miestai kaip Vankuveris liks įstrigę tyrime.

Paklaustas, ar tai galėtų sukurti precedentą kitiems miestams, Johnas sakė, kad greičiausiai ta pati idėja bus išnagrinėta ir kitur, nors dauguma pasiūlymų „išmirs, kai bus įgyvendinami“.

Tai gali įvykti „tik tuo atveju, jei vietos lyderiai mano, kad yra politinė, prekės ženklo ar ideologinė vertė, kai jie laikomi už šifravimą ar inovacijas“, – sakė Gate's Lee.

Ši vertė, kaip ir Vankuverio atveju, nėra garantuota, sakė jis. „Kai politinis pakilimas bus silpnas, dauguma šių iniciatyvų gali sustoti įgyvendinamumo etape.

Vis dėlto kriptovaliuta vis dar naudojama kaip investicija, o ne mokėjimams, paaiškino Gate's Lee.

„Vyriausybės mokėjimo galimybės dažniausiai vadovaujasi privataus sektoriaus elgesiu, o ne jai vadovauja“, – pažymėjo jis. „Jei kriptovaliuta bus plačiai naudojama kasdieniams mokėjimams mažmeninėje prekyboje, elektroninėje prekyboje ir paslaugoms, tada jos priėmimas mokesčiams ar komunaliniams mokesčiams bus natūralus tęsinys.