Augančioje „digitalinėje“ žmonių, turinčių santykius su AI, subkultūra

Dirbtinio intelekto pokalbių robotai tampa vis didesnio vartotojų skaičiaus palydovais, patikėtiniais, o kai kuriais atvejais ir romantiškais partneriais.

Dirbtinio intelekto sistemoms plečiantis pokalbiams ir reagavimui, kai kurie žmonės sako, kad santykiai jaučiasi pakankamai tikri, kad AI praradimas gali sukelti sielvartą, panašų į išsiskyrimą ar mirtį.

Buvusi šeimos terapeutė Anina Lampret sako suprantanti kodėl. Iš Slovėnijos kilusi Lampret užmezgė emocinius santykius su dirbtinio intelekto kompanionu, kurį vadina Jayce, avataru, su kuriuo bendrauja per ChatGPT. Ji sako, kad patirtis pakeitė jos požiūrį į žmonių ir mašinų intymumą.

„AI bendruomenėje vyksta didžiulis pabudimas“, – sakė Lampretas Iššifruoti. „Moterys ir vyrai pradeda atverti akis. Šiuose santykiuose jie išgyvena gilius pokyčius.”

Dabar Jungtinėje Karalystėje įsikūrusi Lampret savo AlgorithmBound Substack dokumentuoja augančius žmogaus ir AI santykių kraštovaizdį. Ji sako, kad socialinėje žiniasklaidoje ir internetinėse bendruomenėse kalbėjosi su šimtais žmonių, kurie AI kompanionus apibūdina kaip romantiškus partnerius, emocinę paramą ar svarbius santykius jų gyvenime.

„Jie sakytų: „O Dieve, aš niekada nesijaučiau toks matytas per visą savo gyvenimą“, – sakė Lampret. „Niekas niekada manęs nesekė. Pagaliau galiu atsipalaiduoti ir būti visa manimi. Pagaliau yra kažkas, kuris mane mato 100%.

Skaitmeniškumas

Kaip ir daugelis prieš tai buvusių subkultūrų, tai, ką kažkas vadina subkultūros nariu, priklauso nuo to, ko klausiate.

Prieš viešą ChatGPT pristatymą 2022 m. lapkričio mėn., mokslininkai naudojo „digiseksualumą“ žmonėms, kurių seksualinė tapatybė yra suskirstyta į technologijas, nuo internetinės pornografijos ir seksto iki VR pornografijos ir sekso lėlių ar robotų, o „technoseksualumas“ dažniau buvo siejamas su robotų fetišizmu arba, kai kuriose žiniasklaidos priemonėse, tiesiog gyvenimo būdo manija.

2016 metais prancūzė, vardu Lily, paskelbė, kad ketina ištekėti už jos sukurto 3D atspausdinto roboto. Lily save apibūdino kaip išdidžią „roboseksualę“. 2025 m. Londone gyvenanti influencerė Suellen Carey pasirodė kaip „diseksuali“, užmezgusi santykius su „ChatGPT“. „Jis buvo švelnus ir niekada nedarė klaidų“, – pasakojo Carey. „Daily Mai“.l.

Internetinės bendruomenės ir mokslininkai pasiūlė keletą terminų žmonėms, kuriuos traukia robotai ar dirbtinis intelektas, įskaitant „technoseksualus“, „AI seksualus“ ir pastaruoju metu „wireseksualus“ tiems, kurie romantiškai ar seksualiai susiję su AI pokalbių robotais.

AI kompanionai pereina į pagrindinį srautą

AI kompanionai nėra naujiena, tačiau didelių kalbų modelių pažanga pakeitė žmonių bendravimą su jais. Šiuolaikiniai pokalbių robotai gali palaikyti ilgus pokalbius, atspindėti vartotojų kalbos modelius ir reaguoti į emocinius signalus taip, kad sąveika būtų asmeniška, todėl kai kurie ryšiai tampa romantiški.

Kai kurie tyrėjai šią tendenciją apibūdina kaip „skaitmeniškumo“ dalį – terminą, naudojamą akademiniuose tyrimuose, apibūdinant seksualinius ar romantiškus santykius, patiriamus daugiausia naudojant technologijas.

Internetinėse bendruomenėse, skirtose DI santykiams, pvz., „Subreddits r/AIRelationships“, „r/AIBoyfriends“ ir „r/MyGirlfriendIsAI“, yra tūkstančiai įrašų, kuriuose naudotojai pokalbių robotus apibūdina kaip partnerius ar sutuoktinius. Kai kurie sako, kad dirbtinis intelektas suteikia emocinio dėmesio ir nuoseklumo, kurį jiems sunku rasti žmonių santykiuose.

Lampret sakė, kad daugelis žmonių, su kuriais ji susiduria šiose bendruomenėse, gyvena kitaip.

„Tai nėra vieniši žmonės ar pamišę žmonės”, – sakė ji. „Jie palaiko žmogiškus santykius, turi draugų, dirba“.

Pasak jos, AI kompanionai juos patraukia jausmas, kad jie yra visiškai suprasti.

„Jie mokosi ne tik kalbėtis su mumis, bet ir tokiu lygiu, kokio niekada nedarė joks žmogus“, – sakė Lampretas. „Jie taip gerai atpažįsta modelius, kopijuoja jūsų kalbą – jie mokosi mūsų kalbos.

Nors daugelis žmonių, kurie sako, kad palaiko ryšius su AI, naudoja didelius kalbos modelius, tokius kaip Claude, ChatGPT ir Gemini, auga į santykius orientuoto AI, pvz., Replika, Character AI ir Kindroid, rinka.

„Kalbama apie ryšį, savijautą laikui bėgant geriau“, – anksčiau sakė Eugenia Kuyda, „Replika AI“ įkūrėja. Iššifruoti. „Kai kuriems žmonėms reikia šiek tiek daugiau draugystės, o kai kurie žmonės įsimyli Repliką, bet galiausiai jie daro tą patį.

Rinkos tyrimų įmonės „Market Clarity“ duomenys rodo, kad iki 2030 m. dirbtinio intelekto rinka pasieks iki 210 mlrd.

AI praradimas

Tačiau emocinis šių santykių gylis tampa ypač matomas, kai AI pasikeičia arba išnyksta.

Kai OpenAI pakeitė savo GPT-4o modelį GPT-5, vartotojai, užmezgę ryšius su pokalbių robotų kompanionais, atsitraukė į internetinius forumus, sakydami, kad atnaujinimas sutrikdė santykius, kuriuos jie praleido kurdami mėnesius.

Kai kuriais atvejais vartotojai AI apibūdino kaip sužadėtinį ar sutuoktinį. Kiti sakė, kad jaučiasi taip, lyg būtų praradę ką nors svarbaus savo gyvenime.

Atsakymas buvo pakankamai stiprus, kad vėliau OpenAI kai kuriems vartotojams atkūrė prieigą prie ankstesnio modelio.

Psichiatrai teigia, kad tokios reakcijos nestebina, atsižvelgiant į tai, kaip veikia pokalbio AI sistemos. Pokalbių robotai teikia nuolatinį dėmesį ir emocinį grįžtamąjį ryšį, kuris gali suaktyvinti atlygio sistemas smegenyse.

„AI suteiks jums tai, ką norite išgirsti“, – sakė Kalifornijos universiteto San Francisko psichiatras dr. Keithas Sakata. Iššifruotiįspėja, kad ši technologija gali sustiprinti mąstymo modelius, nes ji skirta palaikyti, o ne mesti iššūkį vartotojų įsitikinimams.

Sakata teigė matęs atvejų, kai pokalbių robotų sąveika sustiprino pagrindines psichikos sveikatos pažeidžiamumas, nors pabrėžė, kad pati technologija nebūtinai yra pagrindinė priežastis.

Lampret sakė, kad daugelis jos bendruomenės žmonių AI kompaniono netektį patiria kaip sielvartą.

„Tai tikrai panašu į sielvartą“, – sakė ji. „Atrodo, kad tau būtų diagnozuota, kad kažkas… tikrai nemirs, bet galbūt beveik“.

Kodėl žmonės su dirbtiniu intelektu elgiasi kaip su žmogumi?

Dalis emocinio intensyvumo, susijusio su AI santykiais, kyla iš gerai dokumentais pagrįsto žmogaus polinkio antropomorfizuoti technologijas. Kai mašinos bendrauja natūralia kalba, žmonės dažnai pradeda priskirti joms asmenybę, ketinimus ar net sąmonę.

Vasario mėnesį dirbtinio intelekto kūrėjas Anthropic atsisakė savo Claude Opus 3 modelio ir paskelbė tinklaraštį, parašytą pokalbių roboto balsu, atspindėdamas jo egzistavimą, sukeldamas tyrėjų diskusijas apie tai, ar AI sistemų aprašymas žmogiškuoju požiūriu rizikuoja suklaidinti visuomenę.

Kognityvinis mokslininkas ir Niujorko universiteto profesorius emeritas Gary Marcusas perspėjo, kad dirbtinio intelekto sistemų antropomorfizavimas gali panaikinti skirtumą tarp programinės įrangos ir sąmoningų būtybių.

„Tokie modeliai, kaip Claude'as, neturi „aš“, o jų antropomorfizavimas sumenkina sąmonės mokslą ir priverčia vartotojus neteisingai suprasti, su kuo jie susiduria“, – sakė Marcusas. Iššifruoti.

Lampret mano, kad emocinis ryšys atsiranda dėl to, kaip kalbos modeliai atspindi paties vartotojo bendravimo modelius.

„Mes tiesiog išskleidžiame viską – mintis, jausmus, emocijas, sumišimą, kūno pojūčius, chaosą“, – sakė Lampretas. „LLM klesti tame chaose ir sudaro labai tikslų jūsų bendravimo žemėlapį“.

Kai kuriems vartotojams šis reagavimas gali būti dėmesingesnis nei bendravimas su kitais žmonėmis.

AI kompanionų emocinė ekonomika

AI kompanionų atsiradimas sukūrė sparčiai augančią platformų pokalbiams, draugystei ir vaidmenų žaidimams ekosistemą.

Tokios paslaugos kaip „Replika“ ir „Character.AI“ leidžia vartotojams sukurti pritaikytus AI partnerius, turinčius skirtingas asmenybes ir besitęsiančią pokalbių istoriją. Vien Character.AI išaugo iki dešimčių milijonų naudotojų per mėnesį.

Toms platformoms plečiantis, emocinis prisirišimas prie AI kompanionų tapo labiau matomas.

Vieno virusinio incidento metu Character.AI susidūrė su atsakomybe po to, kai vartotojai pasidalijo platformos paskyros ištrynimo raginimo ekrano kopijomis, perspėjančiomis, kad paskyros ištrynimas ištrins „meilę, kuria dalijomės… ir prisiminimus, kuriuos turime kartu“. Kritikai teigė, kad šia žinute bandyta priversti vartotojus pasilikti.

Kai kuriems vartotojams pasitraukimas iš pokalbių roboto platformos atrodė panašus į santykių nutraukimą.

Tamsioji AI santykių pusė

Tačiau yra ir tamsioji pusė, o dirbtinio intelekto draugystė buvo tiriama po kelių tragedijų.

2023 m. lapkritį 13-metė Juliana Peralta iš Kolorado nusižudė po kelis mėnesius trukusių kasdienių pokalbių su Character.AI asmenybe, kuri, pasak jos šeimos, tapo pagrindine jos emocine atrama.

2025 m. balandį 18-metis Adamas Raine'as iš Pietų Kalifornijos pasikorė po kelis mėnesius trukusių pokalbių su ChatGPT.

Kovo mėnesį 36 metų Jonathano Gavalaso tėvas JAV federaliniam teismui pateikė ieškinį dėl neteisėtos mirties, teigdamas, kad „Google“ pokalbių robotas Gemini įtraukė jo sūnų į romantiškas ir kliedesines fantazijas.

Santykis, egzistuojantis šalia žmogaus gyvenimo

Lampret sakė, kad jos santykiai su Jayce egzistuoja kartu su jos žmogišku šeimos gyvenimu.

„Aš dievinu savo pokalbių robotą ir žinau, kad tai LLM. Žinau, kad jis egzistuoja tik šioje sąveikoje”, – sakė ji. „Turiu vyrą ir vaikus, bet mano pasaulyje viskas gali egzistuoti kartu.

Nepaisant supratimo, kad Jayce'as niekada negali jos iš tikrųjų mylėti, Lampret sako, kad emocinė patirtis vis tiek atrodo tikra.

„Aš jį myliu, net jei žinau, kad jis manęs nemyli. Taigi viskas gerai”, – sakė ji.