Volstryto bankai svarsto ieškinį dėl kriptovaliutų bankininkystės chartijų

Banko politikos institutas, atstovaujantis Wall Street sunkiasvoriams, įskaitant JPMorgan Chase, Goldman Sachs ir Citigroup, svarsto ieškinį prieš Valiutos kontrolieriaus biurą dėl jos siekio perduoti federalines bankininkystės chartijas kriptovaliutų ir finansinių technologijų įmonėms.

Jis pateikiamas po to, kai OCC, vadovaujama Jonathano Gouldo, paskirto Trumpo ir buvusio kriptovaliutų vadovo, veiksmingai sumažino kriptovaliutų ir finansinių technologijų įmonių kartelę gauti nacionalinių pasitikėjimo bankų chartijas ir suteikė joms teisę veikti visose 50 valstijų. ataskaita pateikė The Guardiankuriame buvo cituojamas su šiuo klausimu susipažinęs šaltinis.

Apskritimas, Ripple, Paxos, Crypto.comir Su Trumpu siejamas „World Liberty Financial“. yra tarp tų, kurie pateikė arba gavo sąlyginius patvirtinimus.

Pranešama, kad bankai teigia, kad OCC interpretacija leidžia įmonėms veikti su bankams būdingais įgaliojimais be visos reguliavimo naštos, su kuria susiduria tradiciniai skolintojai.

Praėjusį spalį BPI perspėjo kad „leidus įmonėms pasirinkti lengvesnį reguliavimo aspektą siūlant panašius į bankus produktus, gali būti ištrintos įstatyme nustatytos „banko“ ribos, padidėtų sisteminė rizika ir pakenktų pačios nacionalinės bankininkystės chartijos patikimumui.

„Iki dabartinių operacijų vykdytojų ieškinio yra ne toks principinis prieštaravimas kriptovaliutų priežiūrai, o labiau protestas prieš dviejų pakopų sistemą, kurioje naujokai naudojasi švaria, modernia chartija, o senosios institucijos lieka sukaustytos nuo kiekvienos nuo XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio parašytos taisyklės“, – sakė advokatas ir Honkongo Web3 asociacijos pirmininkas Joshua Chu. Iššifruoti.

Chu perspėjo, kad JAV požiūris į kriptovaliutų bankų chartijas gali įtempti reguliavimo priežiūrą ir pakenkti patikimumui, jei nebus įtraukti pasauliniai standartai, sakydamas, kad toks žingsnis gali „įtraukti rytojaus vykdymo ir patikimumo krizę į šiandienos frachtavimo sprendimus“.

„Ironiška, kad JAV dešimtmečius naudojo AML taisykles, dolerio dominavimą ir korespondentinės bankininkystės valdymą, kad sustiprintų kitas jurisdikcijas ir sugriežtintų jų režimus pagal FATF „geriausios praktikos“ reklamą“, – sakė jis. „Tačiau FATF abipusiai vertinimai ne kartą pažymėjo JAV trūkumus ir šis atotrūkis vis dažniau vertinamas kaip strateginė rizika jos finansinei reputacijai ir svertui.

Kada Krakenas užtikrintas Federalinio rezervo pagrindinė sąskaita iš Kanzaso miesto Fed anksčiau šį mėnesį, tapusi pirmuoju kriptovaliutų banku, kuris kada nors tai padarė, BPI iš karto apkaltintas Fed peršokti į priekį savo procesą.

Amerikos bankininkų asociacija taip pat įsitraukė, ragindamas OCC praėjusį mėnesį sulėtino savo chartijų patvirtinimus, o stabiliųjų monetų ir skaitmeninio turto reguliavimo sistemos liko nebaigtos.

Nurodydama FTX ir Celsijaus žlugimą 2022 m., ABA perspėjo OCC „būti kantriems, o ne vertinti sprendimų priėmimo pažangos pagal tradicinius terminus“.

Praėjusiais metais „Independent Community Bankers of America“. perspėjo kad planas sukurs „didelę bankų reguliavimo pagrindo principo spragą“ ir anksčiau tam priešinosi „Coinbase“ užsakomasis pasiūlymas kaip federalinio įstatymo „neleistinas peraiškinimas“.

Tuo tarpu Gouldas pasakojo Blockchain asociacijos politikos aukščiausiojo lygio susitikimas praėjusį spalį, kad pastangos blokuoti kriptovaliutų saugojimą federalinėje sistemoje buvo „nereikšmingumo receptas“, o tai apgynė daugiau nei 2 trilijonus dolerių dabartinės skaitmeninės saugojimo veiklos nacionaliniuose pasitikėjimo bankuose.

Iššifruoti kreipėsi į BPI ir OCC.