CFTC pereina prie numatymo rinkose su gairėmis, taisyklių kūrimo peržiūra

JAV biržos prekių ateities sandorių komisija ketvirtadienį pradėjo dvejopą reguliavimo postūmį, tokį žingsnį suformulavo pirmininkas Michaelas Seligas, agentūrai pagaliau žengiant į priekį po daugelio metų neveikimo.

CFTC rinkos priežiūros skyrius 26-08 raštas Nrpaskelbtas ketvirtadienį, nukreipia registruoti mainai dėl renginių sutarčių atitikties ir produktų sąrašo reikalavimų, išvestinių finansinių priemonių, kurių išmokos priklauso nuo realių rezultatų, nuo sporto rezultatų iki politinių rinkimų.

Komisija taip pat paskelbė an Išankstinis pranešimas apie siūlomą taisyklių kūrimąarba ANPRM, kviečiant visuomenę komentuoti, ar reikia parengti naujas taisykles, ar pakeisti esamas prognozavimo rinkos priežiūros taisykles, pastabas pateikti per 45 dienas nuo Federalinio registro paskelbimo.

„Prognozavimo rinkos yra čia, kad išliktų, ir man vadovaujant aš apsaugosiu agentūros jurisdikciją šiose rinkose ir leisiu joms klestėti JAV“, – paskelbė Seligas X.

Dveji veiksmai atsiranda, kai CFTC grumiasi siekdama kontroliuoti sektorių, kuris, jos teigimu, visiškai patenka į jos įgaliojimus, tačiau valstybės vis labiau žiūri kaip nelicencijuotas sportinis lošimas, veikiantis už finansinės priemonės figos lapo.

Piteris Hamonas, advokatas ir patarėjas internetinių žaidimų ir sporto lažybų pramonėje, papasakojo Iššifruoti kad bendras vaizdas yra mažiau dramatiškas nei atrodo.

„Seligas / CFTC dažniausiai pakartojo dabartinius reglamentus, nepateikdamas jokių nuomonių ar naujų idėjų, o tada paprašė suinteresuotųjų šalių indėlio“, – sakė jis.

Hammonas teigė, kad išsiskiria du aspektai: Seligas atsakingus lošimus laiko „rimta viešųjų ryšių problema“, o pastabose pripažįstama, kad prognozavimo rinkos „nėra nauja idėja“, pažymėdamas, kad panašios platformos jau dešimtmečius veikė pagal reglamentus JAV ir užsienyje.

„Dažniausiai nekyla ginčų dėl CFTC reguliavimo institucijos dėl prognozių rinkų, kuriose nėra sporto renginių“, – sakė jis. „Ginčas kyla dėl to, ar CFTC turėtų būti leista priskirti sporto prognozių rinkas finansinio turto klasei, o ne sporto lažyboms.

Jis pažymėjo, kad visos kitos Vakarų šalys, kuriose reguliuojamos lošimo ir finansų rinkos, pasirenka šią veiklą priskirti azartiniams lošimams.

„Galbūt yra kažkas unikalaus Amerikos sistemoje ar Amerikos finansavimo psichikoje, – sakė jis, – bet aš dar negirdėjau tokio argumento iš suinteresuotųjų šalių.

Prezidento Donaldo Trumpo paskirtas į pirmininko postą, Seligas praėjusį mėnesį viešai perspėjo valstybes, kad CFTC ginti savo velėną teisme. Agentūra jau turi pateikė amicus orderį Devintajame JAV apygardos apeliaciniame teisme remiant Crypto.com.

Praėjusią savaitę FIA pasaulinėje išvalytų rinkų konferencijoje Floridoje paskelbdamas apie taisyklių kūrimą, Seligas pasakė agentūra „nebeketina sėdėti be darbo, kol šios rinkos vystosi mūsų sistemoje“ ir kad prognozavimo rinkas „dabar visuomenė vertina kaip tikslesnes nei politinės apklausos“.

Patariame biržoms primenama, kad renginių sutartims taikomos prekybos, pasinaudojant viešai neatskleista informacija, ir manipuliavimo taisyklės, perspėjant, kad neteisėta „apgauti“ ar manipuliuoti kainomis, įskaitant netinkamą konfidencialios informacijos naudojimą.

Ji taip pat pažymi sporto kontraktų riziką, susijusią su traumomis ar vieno žaidėjo veiksmais, ragina mainus derinti su lygomis ir įspėja, kad CFTC gali sustabdyti įtraukimą į sąrašą, jei sutartys neatitinka standartų.

„Vienintelė tikra grėsmė sporto prognozių rinkoms yra neigiamas Aukščiausiojo Teismo sprendimas“, – pažymėjo Hamonas.

Jis pridūrė, kad licencijavimas valstybiniu lygmeniu jau buvo išbandytas ir nepavyko, „daugiausia dėl didelių lošimų akcizo mokesčių, likvidumo trūkumo ir sudėtingų taisyklių, susijusių su likvidumo sutelkimu valstybėse“, o tai reiškia, kad Aukščiausiojo Teismo praradimas greičiausiai visiškai sužlugdytų verslo modelį.