Bankų pramonė teigia, kad „Stablecoin“ pasiūlymas aiškumo įstatyme leistų „slėpti“

Aukščiausių šalies bankų prekybos grupių koalicija, atstovaujanti tiek Volstryto milžinams, tiek bendruomenės bankams, penktadienį paskelbė pareiškimą, kuriame išreiškė susirūpinimą, kad naujos formuluotės didžiajame kriptovaliutų vekselyje bus naudingos skaitmeninio turto įmonėms ir sutrikdys tradicinę bankų pramonę.

Mėnesius bankų pramonė ir kriptovaliutų lobistas kovojo dėl pagrindinės Aiškumo akto kalbos – įstatymo, kuris oficialiai įteisintų didžiąją dalį kriptovaliutų veiklos Jungtinėse Valstijose.

Bankai nori papildyti teisės aktus, draudžiančius kriptovaliutų įmonėms siūlyti stabilias monetas – kriptovaliutas, susietas su JAV dolerio verte. Bankai teigia, kad tokios programos gali padaryti tradicines mažo pajamingumo taupomąsias sąskaitas mažiau patrauklias; kriptovaliutų bendrovės, įskaitant Coinbase, teigė, kad jos turėtų sugebėti konkuruoti su tradiciniais finansais.

Beveik keturis mėnesius susirėmimas dėl stabilių monetų pajamingumo neleido Aiškumo įstatymui pažengti į priekį Senate. Praėjusią savaitę du pagrindiniai Senato bankininkystės komiteto įstatymų leidėjai pagaliau atskleidė siūlomą kompromisą šiuo klausimu, kurį kriptovaliutų lyderiai greitai priėmė.

Netrukus senatoriai išreiškė optimizmą, kad problema buvo išspręsta ir kad artėja komiteto balsavimas dėl Aiškumo akto.

Tačiau dabar vieningas geriausių bankų prekybos grupių frontas prašo tolesnių siūlomos kalbos pakeitimų, teigdamas, kad dabartiniame projekte yra spragų, kurios leistų kriptovaliutų įmonėms išvengti numatytų stabilių monetų pajamingumo draudimų.

Kompromisinė kalba, kurią parengė senatoriai Thom Tillis (R-NC) ir Angela Alsobrooks (D-MD), draustų mokėti atlygį už stabilias monetas tokiu būdu, kuris „ekonominiu ar funkciniu požiūriu yra lygiavertis palūkanų mokėjimui ar pajamoms už palūkanas už banko indėlį“.

Tačiau tai taip pat potencialiai suteiktų atlygį, susietą su dalyvavimu valdymu, patvirtinimu ir statymu, ir atlygį, apskaičiuotą remiantis vartotojo sąskaitos likučiu.

Šiandien šešios bankų prekybos grupės, atstovaujančios visiems pagrindiniams nacionaliniams bankams ir bendruomenės bankams visose 50 valstijų, parašė laišką Senato bankininkystės komitetui, teigdamos, kad šios išimtys yra pernelyg plačios.

„Esame susirūpinę… kad siūlomoje kalboje yra išimčių, kurios leis išvengti numatyto draudimo ir paskatins klientus laikyti ir didinti stabilių monetų likučius indėlių sąskaita“, – teigė grupės.

Laiške pateikiami konkretūs klausimai dėl stabilių monetų pajamingumo kalbos performulavimo, įskaitant galimybę gauti atlygį bet kokiu būdu nukreipti į sąskaitų likučius ir draudimo atlikti mokėjimus „ekonominiu ar funkciniu lygiaverčiu“ pakeitimą į grąžą, draudimą atlikti mokėjimus, „iš esmės panašius“ į pelną.

Laiške išvardyta daugybė galimų stabilių monetų atlygio programų, kurios, bankų grupių teigimu, gali egzistuoti pagal siūlomą kalbą, kuri pažeistų galimo kompromiso dvasią. Tai apima mokėjimus, sudarytus kaip pinigų rinkos investicinis fondas, vienodo mėnesinio atlygio mokėjimus, kurie didėja didėjant sąskaitos likučiui, ir mokėjimus, pagrįstus sąskaitos likučiu, bet suaktyvinamus atlikus tam tikrą mėnesinių operacijų skaičių.

Kai anksčiau šią savaitę bankai pirmą kartą iškėlė susirūpinimą dėl naujosios kalbos, senatorius Tillisas atsakė pareiškime, kad jis ir senatorius Alsobrooksas „pagarbiai sutinka nesutikti“, o tai reiškia, kad įstatymų leidėjai yra pasirengę tęsti komiteto balsavimą dėl įstatymo projekto.

Iššifruoti susisiekė su dviem senatoriais dėl sudėtingesnio susirūpinimo, kurį šiandien iškėlė bankų sandoriai, tačiau iš karto negavo atsakymo.

Aiškumo įstatymo šalininkams labai svarbus laikas, kurį Bankų komiteto senatoriai pažadėjo svarstyti kitą ar kitą savaitę.

Senatas šį mėnesį posėdžiauja tik dvi savaites ir netrukus sustos prieš lapkritį įvyksiančius vidurio kadencijos rinkimus. Senatas Bernie Moreno (R-OH), Senato bankininkystės komiteto narys už šifravimą, neseniai paragino, kad jei įstatymo projektas šį mėnesį nebus priimtas, „skaitmeninio turto teisės aktai artimiausioje ateityje nebus priimti“.