Pranešama, kad „Galaxy“ išnagrinėjo susijungimo restruktūrizavimą per Kanadą, kai susirūpinimas dėl galimo SEC pasipriešinimo išaugo.
„BitGo“ ir „Galaxy Digital“ tęsia kovą teismo salėje dėl 1,2 mlrd.
Per šią savaitę Delavero kanceliarijos teisme vykstantis procesas „BitGo“ teigė, kad „Galaxy“ 2022 m. atsisakė sandorio ir dabar reikalauja bent 100 mln. USD žalos atlyginimo, skelbia „Bloomberg“.
Karštas teisinis susidūrimas
Kriptovaliutų saugojimo įmonė tvirtina, kad „Galaxy“ nedėjo pagrįstų pastangų užbaigti susijungimą ir taip pat nuslėpė informaciją apie JAV valdžios institucijų tyrimus, kurie galėjo turėti įtakos jų galimybėms gauti reguliavimo patvirtinimą sandoriui. „Galaxy“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Michaelas Novogratzas teisme užginčijo šiuos kaltinimus. Jis tvirtino, kad zondai nebuvo susiję su „Galaxy“ ir neturėjo jokios įtakos patvirtinimo procesui, susijusiam su susijungimu.
Pirmą kartą apie įsigijimą buvo pranešta 2021 m. gegužę. Pagal siūlomą susitarimą „BitGo“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Mike'as Belshe'as turėtų prisijungti prie „Galaxy“ kaip generalinio direktoriaus pavaduotojas ir užimti vietą bendrovės valdyboje. Jungtinis subjektas taip pat planavo įtraukti akcijas į Nasdaq biržą, o tam reikėjo JAV SEC patvirtinimo.
Tačiau sandoris pradėjo susidurti su kliūtimis, nes 2022 m. susilpnėjo kriptovaliutų rinka, o reguliavimo institucijos sustiprino sektoriaus kontrolę.
Remiantis parodymais teisme, abi bendrovės galiausiai susirūpino, kad SEC, kuriai tuomet vadovavo Gary Gensleris, nepatvirtins sandorio. Siekdamas išvengti su SEC susijusių kliūčių ir pajudinti sandorį, Novogratzas teigė, kad „Galaxy“ netgi išnagrinėjo susijungimo restruktūrizavimą per Kanadą, kur įmonė jau buvo įtraukta į viešąjį sąrašą.
Praleistas audito terminas
„Galaxy“ įsigijimą nutraukė 2022 m. rugpjūčio mėn. Tuo metu ji pareiškė, kad „BitGo“ nepateikė audituotų 2021 m. finansinių ataskaitų iki liepos 31 d., nurodyto susijungimo sutartyje. Bendrovė tuomet teigė, kad dėl praleisto termino nereikia mokėti sutarties nutraukimo mokesčio.
Jums taip pat gali patikti:
Kita vertus, „BitGo“ ne kartą neigia šias pretenzijas ir tvirtino, kad reikalingi dokumentai buvo pateikti. Anksčiau šią savaitę duodamas parodymus Belshe teigė, kad viešas Galaxy paaiškinimas dėl sandorio nutraukimo buvo „neįtikėtinai žalingas“, nes susidarė įspūdis, kad bendrovė negalėjo užbaigti audito.
