Argentina pristatė AI, kad nuspėtų ateitį. Tai negalėjo nuspėti rašybos klaidos

Argentinos žmogiškojo kapitalo ministerija drąsiai tvirtina: ji gali numatyti socialinės politikos ateitį naudodama dirbtinį intelektą. Prezidentas Javieras Milei penktadienį per X paskelbė iniciatyvą „Gemelo Digital Social“ (kuri apytiksliai reiškia „Social Digital Twin“), pavadindamas ją „socialinės politikos paradigmos pokyčiu“.

Jis užbaigė pranešimą „MAGA. VLLC!“ – linktelėdamas į Trumpo šūkį kartu su jo paties šūkiu, kad kas nors nepraleistų politinio prekės ženklo.

Sistema, „socialinė skaitmeninė dvynė“, sukurta kaip virtuali, dinamiška Argentinos visuomenės kopija. Ji gauna duomenis iš kelių vyriausybinių ir privačių šaltinių, tada naudoja dirbtinį intelektą, kad imituotų scenarijus, numatytų poveikį ir optimizuotų politikos sprendimus realiuoju laiku.

Nurodytas tikslas: perkelti Argentiną iš „reaktyvios būsenos“, kuri po fakto reaguoja į socialines problemas, į „prognozuojamą būseną“, kuri gali modeliuoti skurdą, sekti subsidijų poveikį ir nustatyti žmogiškojo kapitalo vystymąsi nuo vaikystės iki pilnametystės.

Skaitmeniniai dvyniai yra nusistovėjusi technologija. Jie daugelį metų buvo naudojami inžinerijoje, miestų planavime ir infrastruktūroje – imituojant, kaip tiltas laikosi apkrovos arba kaip eismas vyksta prieš tiesiant kelią. Argentinos vyriausybė tvirtina, kad tai būtų pirmas kartas, kai ši koncepcija bus taikoma socialinei politikai nacionaliniu mastu.

Sistema apibendrins duomenis, nustatys modelius, projektų scenarijus ir pavers socialinę patirtį į tai, ką ministerija vadina „viešąja žvalgyba“. Praktiškai: centralizuota duomenų bazė, sudaryta iš vyriausybinių agentūrų ir privataus sektoriaus – sveikatos, pajamų, švietimo, vartojimo – naudojant AI modelį, kuris praneša politikos formuotojams, kas laukia. Pagalvokite apie tai kaip apie skurdo orų prognozę.

Tai nėra beprecedentė vyriausybės idėja. Iššifruoti 2025 m. balandį pranešė, kad JK teisingumo ministerija slapta kuria dirbtinio intelekto sistemą, kad nuspėtų, kas gali įvykdyti žmogžudystes, renka psichikos sveikatos įrašus, priklausomybės istoriją ir daugiau nei 100 000 žmonių pranešimus apie savęs žalojimą. Ši programa iš karto buvo lyginama su Phillipo K. Dicko romanu ir filmu „Mažumos ataskaita“ ir sukėlė pilietinių laisvių audrą.

Argentinos nurodytas tikslas yra švelnesnis – socialinis optimizavimas, o ne nusikaltimų prognozavimas, tačiau pagrindinė architektūra panaši: surinkite pakankamai asmens duomenų ir leiskite algoritmui pasakyti, kas nutiks toliau.

Internetas reaguoja

Vizija buvo futuristinė. Egzekucija nebuvo.

Paskelbtas reklaminis vaizdo įrašas, skirtas paskelbti Skaitmeninis dvynys buvo nusėtas klaidų, kurios sukėlė akimirksniu pasityčiojimą. Ties 0:35 žyma grafinis paveikslėlis su užrašu „MULTIPLES FUENTES“ – trūksta privalomo kirčio esdrújula praeityje. Didesnė klaida pasirodė 0:54: per visą ekraną buvo paskelbta, kad sistema yra „PRIMER SISTEMA QUE AYUDA PREDICIR EL FUTURO“ – prieš veiksmažodį buvo pašalintas prielinksnis „a“ (dėl to viskas skamba keistai ispanų kalba) ir neteisingai parašyta „predecir“ kaip „predicir“.

Skaitmeninė dvynių sistema, kuri žada numatyti ateitį, negalėjo nuspėti rašybos klaidos.

„Tai nenumatė rašybos klaidų.”

Kūrėjas ir technologijų komentatorius Maximiliano Firtman surašė visą gėdą: „Gramatikos ir rašybos klaidos, netikras ministras, pristatantis hologramas, Singapūro vėliavėlės, „Amazon AWS“ logotipas, baisi kalba. Neįtikėtina.

Jis tinka modeliui. Vos prieš kelias savaites pasklido oficiali Milei nuotrauka prie jo darbo stalo Casa Rosada (prezidento rūmuose), nes pro langą už jo vėl pasirodė Casa Rosada. Dirbtinio intelekto sukurtas prezidento vaizdas rūmų viduje, žiūrintis į tuos pačius rūmus. Prezidentūros skaitmeninės komunikacijos komanda turi pasikartojančią problemą dėl neprižiūrimos AI išvesties.

Politinis atsakas atėjo greitai. Opozicijos senatorius Agustínas Rossi pateikė oficialų prašymą pateikti informaciją, reikalaudamas skaidrumo dėl programos teisinės sistemos, duomenų apsaugos ir piliečių teisių garantijų. „Ateitis negali tapti piliečių stebėjimu“, – rašė Rossi apie X. Milei vyriausybę, kuri po Svarstyklių memų monetų skandalo ne kartą buvo tikrinama dėl savo santykių su technologijų operatoriais, – viešai nenagrinėjo valdymo klausimo.

Privatumo ekspertai nuėjo toliau. Masinis realių duomenų apie Argentinos piliečius rinkimas teisiškai reikalauja griežtų anonimizacijos protokolų. Tokia sistema nebuvo paskelbta.

Analitikas Julián Roô suformulavo susirūpinimą struktūriniu lygmeniu: „Argentina bus laboratorinė žiurkė analizuojant, kaip veikia visuomenė, kai algoritmai skirsto piliečius pagal riziką, produktyvumą ar elgesį. Nuo šiandien Argentina pereina nuo socialinės politikos, pagrįstos daugiausia žmonių sprendimais, prie automatinių nuspėjimo sistemų, maitinamų dirbtinio intelekto ir didelių duomenų.

Politikos analitikas Pablo Munoz Iturrieta rašė: „Tai skamba futuristiškai ir efektyviai. Reikalas tas, kad tai skamba kaip šlapia bet kurio autoritarinio technokrato svajonė“.

Senatoriaus Rossi oficialus prašymas pateikti informaciją vis dar laukiamas. Žmogaus kapitalo ministerija nedetalizavo nei vaizdo klaidų, nei duomenų valdymo sistemos, pagal kurią sistema veiktų.