Turinys:
ToggleTrumpai tariant
- Federalinis teisėjas atmetė xAI komercinės paslapties ieškinį prieš OpenAI be leidimo taisyti.
- Teisėja Rita Lin nustatė, kad xAI neįrodė, kad OpenAI paskatino buvusį xAI inžinierių atskleisti komercines paslaptis.
- Šis sprendimas priimtas po Musko pralaimėjimo atskirame ieškinyje, kaltinant OpenAI atsisakius savo ne pelno misijos.
Federalinis teisėjas atmetė xAI komercinės paslapties ieškinį prieš OpenAI, nustatęs, kad Elono Musko dirbtinio intelekto įmonė, kurią jis vėliau įtraukė į SpaceX, neįrodė, kad ChatGPT gamintojas netinkamai gavo konfidencialią informaciją, susijusią su savo Grok pokalbių robotu.
Pirmadienį teismo nutartimi JAV apygardos teisėja Rita Lin patenkino OpenAI prašymą atleisti iš darbo be leidimo keisti ir padarė išvadą, kad xAI neįrodė, kad OpenAI skatino buvusį xAI inžinierių atskleisti komercines paslaptis įdarbinimo proceso metu.
„XAI nepakankamai paskatino ankstesniame skunde, nes nepateikė jokių neabejotinų kaltinimų, leidžiančių pagrįstai daryti išvadą, kad „OpenAI papasakojo arba paskatino“ buvusius xAI darbuotojus išfiltruoti jos konfidencialią informaciją“, – teigiama įsakyme.
Šis sprendimas yra antrasis pralaimėjimas, kurį Muskas, kuris buvo vienas iš OpenAI įkūrėjų, prieš išvykdamas 2018 m., patyrė dėl besitęsiančio ginčo su OpenAI ir generaliniu direktoriumi Samu Altmanu.
Praėjusį mėnesį federalinė prisiekusiųjų komisija atmetė Musko 150 milijardų dolerių ieškinį, kuriame teigiama, kad OpenAI, Altmanas ir vienas iš įkūrėjų Gregas Brockmanas atsisakė organizacijos steigimo ne pelno misijos, pereidami prie komercinės struktūros ir gilindami santykius su Microsoft.
Šis paskutinis ieškinys buvo skirtas pristatymui Xuechen Li, buvęs xAI inžinierius, kai buvo įdarbintas OpenAI ir į kurį xAI teigė, kad ChatGPT kūrėjas taikėsi dėl jo darbo su Grok 4 sustiprinimo mokymosi ir mokymo sistemomis. Skunde buvo apkaltinta OpenAI, kad ji sąmoningai ieško konfidencialios informacijos apie šias pastangas.
Linas atmetė šį argumentą ir rašo, kad „vien prašymas Li aptarti savo ankstesnį darbą – tai įprasta įdarbinimo proceso dalis – neleidžia daryti patikimos išvados, kad OpenAI paskatino Li atskleisti ką nors konfidencialaus ar paslapties apie tą darbą“. Ji pridūrė, kad priėmus xAI teoriją, darbdaviai gali būti atsakingi bet kuriuo metu, kai jie teiraujasi apie kandidato ankstesnį darbą.
Teisėjas taip pat nustatė, kad xAI neįrodė, kad OpenAI žinojo arba turėjo žinoti, kad Li pristatymo metu atskleidė komercines paslaptis.
„Šių kaltinimų nepakanka pagrįsti išvadai, kad OpenAI žinojo arba turėjo žinoti, kad Li savo pristatymo metu atskleidė xAI komercines paslaptis“, – rašė Linas. „Neaišku, kiek informacijos Li papasakojo apie xAI sustiprinimo mokymosi metodus. Panašiai, nors xAI neteigia, kad Li iš tikrųjų demonstravo skaidrių rinkinį savo pristatymo metu, net darant prielaidą, kad tai padarė, skaidrių detalumo lygis lieka neaiškus.”
Toks sprendimas taip pat priimtas, nes Muskas tapo pirmuoju trilijonieriumi pasaulyje po rekordinio SpaceX IPO, kurio metu bendrovė įvertino maždaug 1,77 trilijono dolerių ir įtvirtino raketų kompanijos, kaip vienos vertingiausių pasaulio firmų, poziciją.
„SpaceX“ (SPCX) akcijos pirmadienį toliau augo aukštyn, didėjant rinkai po paskelbimo apie paliaubas tarp JAV ir Irano. Tai suteikia įmonės vertinimą virš 2,5 trilijono USD.
Dienos apžvalga Naujienlaiškis
Pradėkite kiekvieną dieną nuo populiariausių naujienų dabar ir originalių funkcijų, tinklalaidės, vaizdo įrašų ir kt.