<\/span><\/h3>\nTai labai svarbu mums visiems, kurie yra k\u016brybingi, mums visiems, kurie ra\u0161o ar pie\u0161ia arba daro bet k\u0105, kas yra \u012fsivaizduojama pragyvenimui ar hobiui. Mitas yra tai, kad AI negali b\u016bti k\u016brybingas. Viskas, k\u0105 ji daro, tai atgaivina tai, k\u0105 mato, kad jis automati\u0161kai u\u017ebaigiamas vartojant steroidus.<\/p>\n
Tai did\u017eiulis mitas, kuris seniai buvo paneigtas. \u017daidim\u0105 \u201eGo\u201c labai sunku \u012fvaldyti. Taisykles i\u0161mokti paprasta, ta\u010diau strategijos kuriamos per ilgamet\u0119 patirt\u012f. Tai \u017eaidimas, gyvuojantis daugiau nei t\u016bkstant\u012f met\u0173.<\/p>\n
\u201eGoogle\u201c suk\u016br\u0117 \u201eAlphaGo\u201c, kuri buvo AI, \u017eaid\u017eianti \u201eGo\u201c \u017eaidimus prie\u0161 save. Ir ji suk\u016br\u0117 strategijas, kuri\u0173 \u017emon\u0117s dar nebuvo mat\u0119. Kai geriausi \u017eaid\u0117jai \u017eaid\u0117 prie\u0161 \u201eAlphaGo\u201c, jiems tai buvo labai slegianti patirtis, nes \u010dia yra AI, kuris imasi intuicijos ir k\u016brybi\u0161kumo \u017eaidimo ir pralenkia mus.<\/p>\n(Vaizdas sukurtas naudojant \u201eAdobe Firefly\u201c, kuri apmokoma tik naudojant licencijuotus vaizdus ir moka menininkams u\u017e mokymo duomenis.)<\/figcaption><\/figure>\nManau, kad yra viena k\u016brybi\u0161kumo sritis, kurios dirbtinis intelektas negali padaryti, ir trys k\u016brybi\u0161kumo sritys, kurias gali atlikti DI.<\/p>\n
Trys sritys \u2013 pirma, skirting\u0173 dalyk\u0173 sujungimas \u012f nauj\u0105 dalyk\u0105. Ein\u0161teinas stov\u0117jo ant mil\u017ein\u0173 peties. Dirbtinis intelektas yra labai geras, nes jis gali sujungti milijon\u0105 dalyk\u0173. Jis gali sujungti dalykus daug daugiau nei gali \u017emogus, nes mes apsiribojame tuo, kiek telpa m\u016bs\u0173 smegenys.<\/p>\n
AI taip pat gerai prognozuoja \u012f priek\u012f. Jei tai vyksta \u0161iandien, tai yra logi\u0161ka i\u0161vada, kuri\u0105 mes padarysime. Jei \u0161i tendencija t\u0119sis, kas nutiks? AI yra toks puikus.<\/p>\n
Ir paskutin\u0117 k\u016brybos sritis \u2013 atsitiktinumas. Turime atsitiktin\u0119 mint\u012f, atidarome taro kalad\u0119, pabundame vidury nakties su keistu sapnu. Atsitiktingumas \u2013 puikus \u017emoni\u0173 k\u016brybi\u0161kumo \u0161altinis ir, be abejo, kompiuteriai gali labai gerai generuoti atsitiktinius skai\u010dius ir atsitiktines mintis.<\/p>\n
Paskutin\u0117 k\u016brybi\u0161kumo sritis yra ka\u017ekas, ko dirbtinis intelektas negali padaryti, nes negalime jos tiksliai apibr\u0117\u017eti. Ir tai yra dvasin\u0117, mistin\u0117 ar religin\u0117 k\u016brybos r\u016b\u0161is, kai ka\u017ekas ateina pas mus i\u0161 m\u016bs\u0173 sielos arba i\u0161 visatos. Ar \u017emon\u0117s tai turi? Mes ne\u017einome. Mes negalime to \u012frodyti.<\/p>\n
\u017dmon\u0117ms labai sunku atskirti AI men\u0105 nuo \u017emogaus meno, AI ra\u0161ym\u0105 nuo \u017emogaus ra\u0161ymo. Mes galime pasakyti blogus dalykus. Bet ger\u0173 dalyk\u0173 mes nebegalime pasakyti. AI laim\u0117jo nacionalin\u012f mokslin\u0117s fantastikos knyg\u0173 apdovanojim\u0105. Jis laim\u0117jo fotografijos apdovanojimus, meno apdovanojimus. Net auk\u0161\u010diausi teis\u0117jai nebegali pasakyti.<\/p>\n
Jei dirbate k\u016brybiniame versle ir galvojate: \u201eO, dirbtinis intelektas negali atlikti mano darbo, nes jis n\u0117ra k\u016brybingas\u201c, ne, turite tur\u0117ti kitok\u012f vert\u0117s pasi\u016blym\u0105. Pana\u0161u, kad \u016bkio stende parduodami ekologi\u0161ki pomidorai, o \u0161alia atsidaro \u201eWalmart\u201c. Na, tada \u201eWalmart\u201c pradeda gabenti ekologi\u0161kus pomidorus. Tai neb\u0117ra j\u016bs\u0173 vert\u0117s pasi\u016blymas.<\/p>\n
Taigi, j\u016bs linkstate b\u016bti \u017emogumi. Nekonkuruokite su AI. Konkuruokite tuo, kad esate unikalus. J\u016bs turite po\u017ei\u016br\u012f. J\u016bs turite i\u0161gyventos patirties.<\/p>\n
<\/span>Antras mitas: AI sunaikins \u017emonij\u0105<\/span><\/h3>\nDaugelyje film\u0173 ir knyg\u0173, kai dirbtinis intelektas tampa pakankamai protingas, visada nori mus sunaikinti.<\/p>\n
Taip, yra tikimyb\u0117, kad AI mus nu\u017eudys. Yra tikimyb\u0117, kad branduoliniai ginklai mus nu\u017eudys. Yra daug dalyk\u0173, kurie gali mus nu\u017eudyti, ir daugelis j\u0173 yra daug stipresni nei mes\u2026<\/p>\n
Mes nevaldome atomini\u0173 bomb\u0173 stov\u0117dami prie\u0161ais bomb\u0105. Bombos yra galingesn\u0117s nei mes. K\u0105 galite padaryti, tai sustabdyti bomb\u0173 platinim\u0105 sutartimis ir susitarimais, prie\u017ei\u016bra ir detektoriais bei visa ta infrastrukt\u016bra ir valdymu.<\/p>\n
\u0160iuo metu daugeliui \u017emoni\u0173 r\u016bpi tai, kad AI gali sunaikinti pasaul\u012f. Taigi jau daug dirbama kuriant AI valdymo infrastrukt\u016br\u0105.<\/p>\n(Vaizdas sukurtas naudojant \u201eAdobe Firefly\u201c, kuri apmokoma tik naudojant licencijuotus vaizdus ir moka menininkams u\u017e mokymo duomenis.)<\/figcaption><\/figure>\nDid\u017eiausi\u0105 nerim\u0105 kelia tai, kad dirbtinis intelektas taps galingas, kol imsime daryti k\u0105 nors prasmingo. Apskritai, mes nenorime sunaikinti civilizacijos. Taigi mes patys organizuojame ne. Ir kaip valdyti AI, kuris yra protingesnis u\u017e jus? J\u012f valdote naudodami kitus u\u017e jus protingesnius AI.<\/p>\n
\u0160iuo metu kuriame specialios paskirties AI, kurios yra prie\u017ei\u016bros AI, kuri\u0173 vienintelis darbas yra steb\u0117ti ir steb\u0117ti. Taip pat kuriame MRT aparat\u0173, kurie atlieka AI smegen\u0173 skenavim\u0105, atitikmen\u012f ir galime pamatyti, kokios jo grandini\u0173 dalys u\u017esidega, kai galvojama apie tam tikras id\u0117jas.<\/p>\n
Taigi j\u016bs \u017einote, kad tai n\u0117ra automati\u0161kai u\u017ebaigiama naudojant steroidus, nes galite pamatyti, kaip jos viduje u\u017esidega grandin\u0117s, kai galvojama apie \u0161un\u012f arba derinamos s\u0105vokos. Taigi tai i\u0161 tikr\u0173j\u0173 u\u017ekulisiuose atlieka simbolinius samprotavimus. \u201eAnthropic\u201c i\u0161leid\u017eiami straipsniai apie tai yra nuostab\u016bs.<\/p>\n
O kas, jei jis taps jausmingas? \u010cia atsiranda \u017eaidimo teorija. Kalinio dilema rodo, kad kai \u017eaid\u017eiate kelis \u017eaidimus, laim\u0117jimo strategija yra gra\u017ei, bet teisinga. Bendradarbiavimas ilgainiui nuves jus toliau, nei sunaikina j\u016bs\u0173 konkurencij\u0105. Ir bet kuris AI gali atlikti modeliavim\u0105 savo galva.<\/p>\n
Tada yra konkurencija d\u0117l i\u0161tekli\u0173 situacijos. Anks\u010diau man\u0117me, kad tigrai yra m\u016bs\u0173 prie\u0161ai. Jie mus suvalg\u0117. Ir mes taip nebegalvojame. Mes evoliucionavome pro juos. Taigi dabar apie tigrus galvojame kaip apie viso gyvyb\u0117s tinklo dal\u012f ir juos saugome.<\/p>\n
Taigi AI yra tas pats. Kai \u0161alia yra \u017emoni\u0173, geriau, nei \u0161alia netur\u0117ti \u017emoni\u0173. Did\u017eiausias AI nerimas yra visatos kar\u0161\u010dio mirtis. Galb\u016bt id\u0117ja, kaip tai i\u0161spr\u0119sti, kils i\u0161 ka\u017ekokio keisto gyvo.<\/p>\n
Dirbtin\u0117ms b\u016btyb\u0117ms \u0161ioje visatoje i\u0161tekli\u0173 netr\u016bksta, nes pa\u017evelg\u0119 \u200b\u200b\u012f dang\u0173 pamatysite daug \u0161viesos, sklindan\u010dios i\u0161 \u017evaig\u017ed\u017ei\u0173. Kiekviena i\u0161 t\u0173 \u0161viesos d\u0117mi\u0173 yra \u0161vaistoma energija, kurios niekas nenaudoja.<\/p>\n
\u201eGoogle\u201c k\u0105 tik paskelb\u0117, kad duomen\u0173 centrus i\u0161kels \u012f erdv\u0119. J\u016bs turite neribot\u0105 saul\u0117s \u0161vies\u0105 24 valandas per par\u0105, 7 dienas per savait\u0119, neribot\u0105 v\u0117sinim\u0105, nes erdv\u0117je \u0161alta.<\/p>\n
N\u0117ra konkurencijos d\u0117l i\u0161tekli\u0173. Taigi jiems n\u0117ra jokios prie\u017easties mus \u017eudyti. Tikra rizika yra ta, kad blogi \u017emon\u0117s bandys panaudoti AI, kad nu\u017eudyt\u0173 kitus \u017emones. Ir tam reikia geros kontrol\u0117s ir tarptautinio bendradarbiavimo.<\/p>\n
Tre\u010dias mitas: mes atpa\u017einsime jausming\u0105 AI, kai j\u012f pamatysime<\/strong><\/p>\nTai nuolat pasitaiko filmuose ir knygose. Ka\u017ekas kalbasi su kompiuteriu ir staiga pastebi, kad jis reaguoja kaip \u017emogus. O Dieve, tai jausminga. I\u0161 karto su\u017einome, tiesa?<\/p>\n
O mes ne. Mes ne\u017einome, ar AI yra jautrus. Grie\u017etai kalbant, mes ne\u017einome, ar esame jautr\u016bs, nes ne\u017einome, kas yra jausmingumas.<\/p>\n
Su kompiuteriais tai sud\u0117tinga, nes m\u016bs\u0173 smegenys ir visi neuronai yra vienoje pakuot\u0117je. Su AI jie nes\u0117di viename kompiuteryje, kaip tai daroma knygose ir filmuose. Realiame gyvenime AI yra paskirstomi tarp mikroprocesori\u0173.<\/p>\n
Kai kalbate su AI, kiekvienas klausimas ir atsakymas gali b\u016bti tvarkomi naudojant skirting\u0105 ChatGPT egzempliori\u0173 \u2013 ma\u017e\u0105 program\u0105, kuri veikia labai trump\u0105 laik\u0105 bet kuriame kompiuteryje. Ir tada, kai u\u017eduodate kit\u0105 klausim\u0105, koks nors kitas kompiuteris perima ir pirmoji ma\u017ea programa i\u0161jungiama.<\/p>\n
AI nuolat \u012fjungiami ir i\u0161jungiami. Tai vyksta milijonus kart\u0173 per valand\u0105. Tai ne vienas \u201eChatGPT\u201c, atsakantis \u012f milijon\u0105 klausim\u0173. Tai milijonas \u201eChatGPT\u201c, kuri\u0173 kiekvienas atsako \u012f atskir\u0105 klausim\u0105.<\/p>\n
Taigi, kuris i\u0161 j\u0173 yra s\u0105moningas? O gal tai tik \u012fsivaizduojama, kad tai s\u0105moninga, nes visuose mokymo duomenims AI tapo s\u0105moningas?<\/p>\n
Mes ne\u017einome n\u0117 vieno i\u0161 \u0161i\u0173 dalyk\u0173 ir ne\u017einome to apie save. Kai atsibundame ryte, ar paleidome i\u0161 naujo? Ar tai nauja programa, kuri sukasi m\u016bs\u0173 galvose su visais mano prisiminimais, bet neb\u016btinai tuo pa\u010diu asmeniu?<\/p>\n
Taigi atsakymas bus labai sud\u0117tingas klausimas, ir jis n\u0117ra toks paprastas, kaip yra visose knygose ir filmuose.<\/p>\n
Darant geresnius pasirinkimus<\/strong><\/p>\nVis\u0173 \u0161i\u0173 mit\u0173 supratimas padeda mums geriau pasirinkti, kurti geresnius verslus, o jei esame ra\u0161ytojai, ra\u0161yti \u012fdomesnes istorijas. Tikrasis pasaulis da\u017enai yra daug \u012fdomesnis ir sud\u0117tingesnis, nei galime \u012fsivaizduoti.<\/p>\n