Tyrėjai sako

Autonominių robotų spiečius galėtų pasiūlyti naują būdą, kaip į „blockchains“ pateikti patikimus realaus pasaulio duomenis-be centralizuotų šaltinių.

Idėja, išsamiai aprašyta naujame „PrePrint“ tyrime pavadinimu „Swarm Oracle: Trustless Blockchain“ susitarimai per robotų spiečius, remiasi ankstesniais recenzuojamais tyrimais, kuriuose tyrėjai parodė, kad mobilieji robotai gali pasiekti patikimą sutarimą net sutrikdymo, kibernetinės atakos ar priešiškos aplinkos metu. Naujasis tyrimas taikomas šiam požiūriui į nuolatinę „blockchain“ dizaino problemą: kaip patikrinti realaus pasaulio duomenis į intelektualiąsias sutartis, neįvedant naujų pasitikėjimo taškų.

„Blockchain Oracle“ yra paslauga, kuri saugiai tiekia išorinius, realaus pasaulio duomenis, skirtus „blockchain“ išmaniosioms sutartims, suteikiant galimybę toms sutartims vykdyti remiantis informacija, esančia už „blockchain“ tinklo ribų.

„Oracle problema“ reiškia iššūkį, kad būtų galima pateikti duomenis iš grandinės į decentralizuotas sistemas. Blokinės grandinės, tokios kaip „Ethereum“, yra pastatytos taip, kad būtų pasitikintys – kiekvienas mazgas savarankiškai patikrina operacijas. Tačiau tas pats dizainas neleidžia intelektualiosioms sutartims pasiekti išorinės informacijos, tokios kaip orų ataskaitos, kainų tiekimas ar jutiklių rodmenys, be trečiųjų šalių įvesties.

Šiandienos „blockchain Oracles“, pavyzdžiui, „Chainlink“, apibendrinami duomenys iš kelių šaltinių, siekiant sumažinti priklausomybę nuo bet kurio kanalo. Tačiau jie vis tiek gali iš naujo įvesti centralizuotą riziką, naudodamiesi nepermatomais agregavimo metodais arba pavieniais gedimo taškais.

„Swarm Oracle“ siūlo kitokį modelį: robotų spiečius. Sistema naudoja paprastų, nebrangių mobiliųjų robotų-kiekvieno su pagrindiniais jutikliais ir komunikacijos aparatine įranga-kolektyvas, kad surinktų aplinkos apsaugos duomenis ir pasiektų konsensusą pagal Bizantijos gedimų atsparią protokolą. Pasiekus sutarimą, „Swarm“ gali paskelbti savo išvadas „blockchain“, kur duomenys gali būti prieinami intelektualioms sutartims.

Koncepcija plečiasi ankstesniame darbe, integruojant „blockchain“ leidimą į roboto spiečio sprendimų priėmimo procesą. 2023 m. Gamtos tyrime tyrėjai parodė, kaip „Swarms“ gali išlaikyti sutarimo tikslumą net tada, kai buvo pažeista iki trečdalio robotų, klaidingai praneštų duomenis, susilaikė nuo balsavimo ar fiziškai trukdančių kitiems robotams.

Naujojoje sistemoje robotai priima leidžiamą „blockchain“ vietoje, leisdami jiems saugoti ir patikrinti duomenis nereikia nuolatinės prieigos prie interneto. Prireikus jie gali įkelti baigtus susitarimus į viešąsias grandines, tokias kaip „Ethereum“. Vietinė grandinė sumažina komunikacijos pridėtines išlaidas, tuo pačiu įgalindamas skaidrumą.

Swarm apima įmontuotą reputacijos sistemą. Robotai, bandantys manipuliuoti sistema, pamažu praranda galimybę dalyvauti. Tai suteikia „savigydos“ mechanizmą, turintį sugedusius ar kenksmingus robotus, neįtrauktus į būsimus sutarimo raundus.

Tyrėjai išbandė „Swarm Oracle“ protokolą modeliuodami ir su fiziniais robotais, vadinamais „Pi-Pucks“-žeme esančiais įrenginiais, maitinamais „Raspberry Pi“ lentomis. Nors eksperimentuose buvo naudojami vienodi robotai iš vienos laboratorijos, sistema yra skirta palaikyti įvairius spiečius.

„Swarm Oracle“ naudojimo atvejai apima žalos nelaimėms patikrinimą dėl draudimo pretenzijų, oro ar vandens kokybės stebėsenos arba decentralizuotų fizinės infrastruktūros tinklų (DEPINS) palaikymas. Veikdami savarankiškai ir įvairiame reljefe, robotai gali pasiekti neprieinamų ar per brangų vietas stebėti.

Tačiau tyrėjai pripažįsta, kad iššūkiai išlieka. Kenkėjiški agentai galėtų bandyti imituoti sąžiningus robotus. Nors robotai gali atsigauti po laikinų atsiribojimų, dideli atstumai gali nutildyti ryšį.

Robotų, kaip „blockchain“ dalyvių, idėja nėra nauja – tokie projektai, kaip „Helium“, ištyrė decentralizuotą aparatūros orakules konkrečioms užduotims, tokioms kaip tinklo ryšys.

Ši koncepcija yra didėjančio susidomėjimo autonominių agentų naudojimas ekonominiams sprendimams priimti, pavyzdžiui, pristatymo maršrutus ar tinklo apkrovų valdymą. Robotikos kūrėjai taip pat įtraukia kriptovaliutų pinigines į autonomines sistemas, kad galėtų atlikti operacijas savo vartotojams.

Ar „Swarm Oracle“ gali pereiti nuo modeliavimo prie realaus pasaulio dislokavimo, dar reikia išsiaiškinti, kai jie kainuoja, robotų prieinamumą ir bendrą nepasitikėjimą AI lėtėjančiu priėmimu.