Aukščiausias MIT tyrėjas parodo, kad decentralizavimas gali pagreitinti Ethereum, Solana

Naujas tiriamasis darbas, vadovaujamas aukščiausio MIT tyrėjo, rodo, kad decentralizavimas nėra tik dizaino pasirinkimas, bet ir efektyvumo principas, kai kontrolė suskaidoma kaip sistemų mastas.

Kripto pramonėje decentralizacija laisvai apibrėžiama kaip galios ir kontrolės pasiskirstymas keliems nepriklausomiems dalyviams, o ne vienai centrinei valdžiai.

Tai reiškia, kad nė vienas subjektas, pavyzdžiui, kaip įmonė ar vyriausybė, negali nuspręsti, kaip sistema veikia, keičia taisykles ar savarankiškai sustabdo sandorius.

„Pirmoji kontrolės taisyklė yra stebėjimas. Negalite valdyti to, ko nepastebi, ir stebėjimas nesumažėja“,-pasakojo „Optimum“ decentralizuotos atminties infrastruktūros įmonės „Optimum“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Murielis Médardas. Iššifruoti Interviu „Token2049“ Singapūre.

Klausimas yra nebe ar sutinka su decentralizavimu ar patinka, bet daugiau apie tai, kaip „centralizacija neveikia, kai sistema tampa pakankamai didelė“, – aiškino Médard.

Šios idėjos pirmą kartą buvo išnagrintos naujausiame Médardo MIT studijuoti Belaidžiuose siųstuvuose, kurie parodė, kaip paskirstymo funkcijos, užuot jas centralizuojant, gali padaryti ryšių sistemas kur kas efektyvesnę energiją.

Tačiau Médardo teiginys, kad decentralizacija veiksmingiau veikia pagal nutylėjimą yra Ir daugiau apie kaip jis elgiasi.

Bet koks teiginys apie gamtą „jau atimamas iš esminio natūralių rėmų trūkumo, pavyzdžiui, lygtyje, N-1“,-pasakojo Filipinų politechnikos universiteto filosofijos profesorius Virgilio Rivas. Iššifruoti.

Rivas paaiškina, kad sistemos organizuoja save pašalindamos bet kurį vieną centrą ar fiksuotą rėmą. Paprastai tariant, gamta veikia per ryšius ir skirtumus ir „elgiasi taip, kad ją būtų galima pastebėti“ savo „tikrame numatytoje“.

Vis dėlto „Optimum“ „Médard“ komanda dabar taiko tą patį principą „blockchain“ tinklams, paverčiant paskirstymo efektyvumo tyrimus kodu.

Jų naujas tinklo sluoksnis, išbandytas „Ethereum“ „Hoodi TestNet“, paskirstytų blokus maždaug 150 milisekundžių – 6,5 karto greitesnis nei „Gossipsub“, sistema „Ethereum“ naudoja dalintis duomenimis tarp patvirtintojų.

Dubliuotas MUMP2P„Optimum“ sistema remiasi matematiniais principais, kuriuos „Médard“ pirmą kartą sukūrė prieš daugiau nei du dešimtmečius JAV kariniuose tyrimuose apie patikimus komunikacijos tinklus.

„Tai, ką mes kuriame, yra atminties sluoksnis“, kuris veikia „kaip kompiuterio operacinė sistema“, – aiškino ji. Atmintis padeda sistemoms perkelti duomenis, ir būtent ten įvyksta daugiausiai neveiksmingumo „blockchains“, teigia Médard.

„Optimum“ sako, kad jo testų rinkinys rodo greitesnį dalijimąsi duomenimis, gali padaryti tokias grandines kaip „Ethereum“ ar „Solana“ veiksmingiau, atliekant greitesnes operacijas ir mažesnius mokesčius, kurie gali turėti įtakos vartotojams prekiaujantiems ir sąveikauti grandinėje.

Nors mažesnis vėlavimas gali padėti „siauroms kainų spragas“, tokios didelės vertės pelno, kaip parodyta optimalūs, iš karto „neišnyks“ esamų kliūčių, sakė Decentralizuoto mainų protokolo „SecondSwap“ įkūrėjas ir generalinis direktorius.

„Net ir šešis kartus pagerėjus„ Ethereum “,„ blockchain “vis tiek veikia daug lėčiau nei tradiciniai finansai“,-pasakojo Lee Lee Iššifruoti. Tačiau tai, ką tai rodo, yra „veiksmingesnė grandinės aplinka“, kur arbitražo „sunkiau ir rinkos greičiau reaguoja į informaciją“,-pridūrė jis.

Atsižvelgiant į šias privalumus, „blockchain“ sistemos galėtų elgtis „mažiau kaip estafetėje ir labiau kaip integruotas prekybos tinklas“, – sakė Lee.

Jis pažymėjo, kad pagerėjus infrastruktūrai, kraštai pereina nuo greičio iki patekimo į prieigą, kaip matoma užrakintų žetonų rinkose, suteikiant paskirstymą ir struktūrizuotus pasiskirstymus, kurie „prekiauja laiku ir prieiga, o ne latencija“.