„Robinhood“ generalinis direktorius sako, kad „GameStop“ incidentas buvo pažadinimo skambutis žetonams

Praėjus penkeriems metams po to, kai „GameStop“ prekybos ažiotažas sukrėtė Volstritą, „Robinhood“ generalinis direktorius Vladas Tenevas sako, kad šis epizodas buvo „pažadinimo skambutis“, atskleidęs gilius JAV rinkos vandentiekio trūkumus, ir įtikinęs jį, kad žetonų naudojimas gali būti aiškiausias būdas užkirsti kelią dar vienai tokiai nesėkmei.

A paskelbti X2021 m. sausio mėn., pažymėdamas 2021 m. sausio mėn. memų akcijų krizę, Tenevas sakė, kad Robinhood ir kiti tarpininkai buvo priversti sustabdyti nepastovių akcijų, tokių kaip GameStop, pirkimą dėl kliringo namų indėlių taisyklių, susietų su tuometiniu dviejų dienų atsiskaitymo ciklu.

Jis rašė, kad rezultatas buvo „dideli indėlių reikalavimai, prekybos apribojimai ir milijonai nepatenkintų klientų“, nes pasenusi infrastruktūra susidūrė su precedento neturinčia mažmeninės prekybos apimtimi.

Šiose pastabose dar kartą aptariamas vienas kontroversiškiausių momentų Robinhoodo istorijoje, kai 2021 m. pabaigoje mažmeninės prekybos prekiautojai iš Reddit's r/WallStreetBets suaktyvino trumpą GameStop suspaudimą akcijų (GME), kurios kaina nuo maždaug 17 USD metų pradžioje iki aukščiausios dienos 483 USD.

Robinhood netrukus apribojo GME ir kitų memų atsargų pirkimą, sukeldamas ieškiniuspolitinis įstatymų leidėjų atsakas ir didelis atgarsis Namų finansinių paslaugų komiteto posėdiskur Tenev atsiprašė už tai, kaip bendrovė elgėsi su krize.

Tenevas teigė, kad Robinhood propagavimas padėjo perkelti JAV akcijų atsiskaitymą nuo T+2 iki T+1, o tai reiškia, kad dabar sandoriai atsiskaito per vieną darbo dieną, tačiau pastebėta, kad vėlavimai vis dar tęsiasi iki T+3 arba T+4 savaitgaliais.

Priemonė jis pasisako už yra žetonų naudojimas, kuris, jo teigimu, įgalina atsiskaitymus realiuoju laiku ir laisvesnę prekybą – metodas, kurį Robinhood jau diegia Europoje ir planuoja dirbti visą parą, 7 dienas per savaitę, DeFi-įgalinti akcijų žetonai.

„Pagrįsta sakyti, kad kliringo ir atsiskaitymo taisyklės suvaidino didelį vaidmenį“, – sakė kriptovaliutų mokesčių platformos Koinly generalinis direktorius Robinas Singhas. Iššifruoti. „Nors greitesnis atsiskaitymas galėtų padėti sumažinti šiuos įtempius, ženklinimas nepašalina visų rinkos ar reguliavimo iššūkių.

Tačiau kritikai sako, kad atsiskaitymo kliūtis tik iš dalies paaiškina, kas nutiko. Nors T+2 kliringo ciklas padidino likvidumo spaudimą pakilimo metu, jis vienodai nepaveikė visų brokerių, todėl kilo klausimų, ar Robinhood vidinė rizikos kontrolė ir kapitalo planavimas atitiko paklausos mastą.

Musheer Ahmed, „FinStep Asia“ įkūrėjas ir vykdantysis direktorius, pasakojo Iššifruoti kad tradiciniai brokeriai anksčiau be incidentų tvarkydavo panašų akcijų paklausos padidėjimą.

„Tikėtina, kad Robinhoodas neatsižvelgė į kapitalo rezervus ir rizikos valdymo kontrolę, kad būtų užtikrintas toks didelis palūkanų dydis“, – sakė jis.

„Nepriklausomai nuo užstato masto ir sąlygų, brokeris sustoja, kad galėtų užtikrinti sklandžią prekybą savo klientams bet kuriuo metu“, – pridūrė Ahmedas. „Jei įmonė nesugeba neatsilikti, tai yra spraga, kurią reikia dirbti ir taisyti.

Tokenizavimas sulaukia vis didesnio susidomėjimo, o aukščiausio lygio vadovai tai vadina kitas finansinės raidos žingsnis.

Atsargų ženklinimas gali „potencialiai sumažinti įkaito spaudimą“, – sakė Ahmedas, jei yra „atitinkamos protingos sutartys, leidžiančios gauti užstatą realiuoju laiku“.

Vis dėlto kyla reguliavimo suvaržymų, nes antradienį SEC darbuotojai pakartojo, kad vertybiniai popieriai yra simboliniai. ir toliau galioja esami federaliniai vertybinių popierių įstatymaitai reiškia blockchain vien tik formatas nekeičia turto teisinio statuso.

„Be reguliavimo aiškumo tokios pastangos yra absurdiškos“, – rašė Tenevas, sakydamas, kad bendradarbiavimas su SEC ir CLARITY pagrįstais žetonų nustatymo standartais galėtų išvengti kito 2021 m. tipo uždarymo.